Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Медный и соляной бунты. Медный бунт: причины, события, последствия». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Отдельно следует отметить, что Бунташный век относится не только к народным выступлениям, но и к церковной жизни. Там также назрел серьезный кризис, апогеем которого стал церковный раскол. Его еще называют реформой Никона.
Причины соляного бунта тоже весьма просты. Тяжелое положение страны во время правления боярина Морозова спровоцировало недовольство различных слоев общества, которые требовали глобальных изменений в государственной политике. Вместо этого правительство обложило пошлиной популярные в быту товары, в том числе соль, цена которой выросла слишком существенно. А поскольку это был единственный в то время консервант, то люди не готовы были покупать его за 2 гривна вместо старых 5 копеек.
Соляной бунт произошел в 1648 году после неудачного визита делегации из народа с челобитной к царю. Боярин Морозов решил толпу разогнать, но народ был настроен решительно и оказал сопротивление. После еще одной неудачной попытки попасть к царю с прошением, люди подняли восстание, которое также было подавлено, но не прошло бесследно.
Итоги соляного бунта:
- отстранен от власти боярин Морозов,
- царь самостоятельно решил главные политические вопросы,
- правительство выдало стрельцам увеличенное вдвое жалование,
- были проведены репрессии в отношении активных восставших,
- самых крупных активистов бунта казнили.
Несмотря на попытки что-то изменить путем восстаний, крестьяне добились мало чего. Хоть некоторые изменения в системе были произведены, но обложения налогами не прекратились, а злоупотребление властью не уменьшилось.
Итоги бунташного века
В XVII столетии пролилось немало крови простого народа. Массовые протесты четко показали – страна нуждается в кардинальных переменах. Поэтому реформаторский подход Петра I оказался как нельзя кстати. Царю не удалось осуществить масштабные изменения, если бы не поддержка людей. Все устали от старого порядка. Бунташный век закончился на регентстве царевны Софьи. Петр I положил начало новому направлению.
Главными жертвами XVII века стали бояре. Они длительное время пользовались привилегиями, чем навлекли на свою голову гнев простого народа. Во время восстаний бунтари винили во всем не царя, а его приближенных. Люди свято верили, что государь попросту не знает о злых деяниях богачей. Поэтому народ выступал против боярства. Их привилегии постепенно сокращались.
«Соляной бунт» получил такое название, потому что поводом для него послужило недовольство налогом на соль. Этому событию предшествовал общий кризис системы налогообложения. Официальные документы того времени откровенно признают, что сбор стрелецких и ямских денег шел крайне неровно из-за массового уклонения посадских людей. В 1646 г. некоторые из прямых налогов были отменены, а вместо этого вчетверо повышена пошлина на соль — с пяти копеек до двух гривен с пуда. Поскольку продажа соли являлась государственной монополией, Чистой уверял, что соляной налог обогатит казну. На деле вышло обратное, так как покупатели до предела сократили потребление соли. Более того, соляной налог привел к непредсказуемым последствиям. На Волге из-за дороговизны соли гнили тысячи пудов рыбы, которой простой народ питался во время поста. В начале 1648 г. неудачный налог был отменен, но при этом от тяглых людей потребовали внести старые подати за три года подряд. Недовольство народа усиливалось. Вспышка стихийного недовольства произошла в начале лета 1648 г.
Не успела Москва отстроиться после пожаров Соляного бунта, как в 1662 году город содрогнулся от нового мятежа, Медного. Причина этого восстания также крылась в финансах. Война с Польшей истощила государственную казну, и в 1654 году Алексей Михайлович постановил начать выпускать медные деньги по цене серебряных. Такое решение, впрочем, в итоге ещё больше расстроило финансовую систему. Ведь жалованье платили медью, а налоги продолжали собирать серебром. Медяки к тому же было значительно легче подделать, чем и пользовались фальшивомонетчики. В результате за 8 лет рыночная цена медных денег упала почти в 15 раз. Всё это привело к тому, что в 1662 году население «чёрных» слобод в очередной раз отправилось искать справедливости к Алексею Михайловичу. Простолюдины жаловались царю на притеснения со стороны бояр, которые якобы чеканили фальшивую монету и даже состояли в тайных сношениях с недружественной Польшей. Холопы, держа Алексея Михайловича за платье, требовали выдать на расправу толпе ряд чиновников. Впрочем, до этого не дошло. Бунтовщиков разогнали стрельцы, во время подавления мятежа погибли около тысячи человек. Ещё больше восставших сослали в необжитые сибирские земли.
Итоги восстания:
Власти изъяли медные монеты из обращения.
Северная война вынуждала Петра I постоянно увеличивать фискальную нагрузку на население, что в свою очередь способствовало разгулу коррупции. В 1704 году в Уфу на собрание башкирских родов прибыли царские чиновники, которые объявили о введении 72 новых налогов. При этом значительную часть податей корыстные прибыльщики выдумали сами. Так, вводились сборы на каждое колесо в телеге, проруби, хомуты, мечети и даже на глаза: со светлоглазых следовало взимать по шесть копеек, а с черноглазых — по восемь. В довершении ко всему этому чиновники потребовали выставить на нужды армии 5 тысяч лошадей. Степная знать на эти поборы ответила бунтом: прибыльщики были избиты, а царские бумаги брошены в реку. Начавшееся восстание подогревалось слухами о том, что Пётр I собирается насильно крестить местное мусульманское население. Поэтому вполне логичным выглядит то, что за поддержкой башкиры решили обратиться к могущественной Турции. Но единоверцы помочь бунтовщикам либо не захотели, либо не успели. В 1711 году восстание было подавлено.
Итоги восстания:
Власти снизили в башкирских степях размеры оброчных платежей, освободили от сдачи на оброк некоторые угодья.
Война против Речи Посполитой, начавшаяся в 1653 году, требовала немалых средств. В государстве начался денежный дефицит. Для чеканки серебряных копеек Московское государство не имело своих месторождений серебра. Драгоценные металлы, из которых чеканили русские деньги, ввозились из заграницы. Тогда по совету боярина Ордин-Нащокина для пополнения царской казны было решено выпускать медные монеты.
Новые деньги были с подозрением приняты народными массами. Служилые люди получали жалованье медными деньгами, а налоги собирались серебряными. Постепенно возмущения утихли, и с 1654 года медная монета стала укрепляться. Однако, отыскав легкую возможность пополнять казну, правительство вновь пустило в оборот медные деньги в большом количестве. Произошла финансовая катастрофа. Обесценивание медных денег повлекло за собой подорожание товаров. Люди ничего не могли купить за медные деньги. Продавать свою продукцию за ничего не стоящий металл не хотели и крестьяне. Купцы разорялись, простой народ находился на грани нищеты и голода.
В это же время широкий размах получил выпуск фальшивых монет. Не останавливали преступников даже суровые наказания. Фальшивомонетчиками оказывались и приближенные к Денежному двору. Некоторых покрывали влиятельные бояре.
Закрывая на все злодеяние глаза, правительство не спешило принимать меры, тем самым подписывая себе приговор.
Последствия Смуты крайне негативно отразились на экономике Руси. Во второй половине XVII века в стране ощущалась катастрофическая нехватка средств. На тот момент в России не было собственных золотых и серебряных рудников, а сами драгоценные металлы ввозились из-за границы.
Основным источником получения серебра и золота в Московском государстве была именно торговля. Кроме того, из-за войны с Речью Посполитой постоянно росли расходы, а увеличившееся число чиновников также требовало выплат из казны.
Предложением дипломата А.Л.Ордина-Нащокина стала идея чеканки медных монет, что приравнивались бы в обиходе к серебряным. Это помогло бы увеличить ресурсы страны во время войны с поляками, а также улучшить экономическую ситуацию.
Наличие одних лишь серебряных денег стало сложностью для крупной и мелкой торговли. В первом случае затягивался процесс пересчитывания, а вот для мелких торговцев существовали трудности из-за отсутствия разменной монеты.
Насилие порождает насилие
Насилие началось утром 4 числа в Москве, когда громили дома богатых купцов, когда призывали к расправе с высокопоставленными чиновниками, теми, кто был повинен в медной реформе. Среди людей утвердилась уверенность, что медные деньги придумали враги России, польские шпионы, которые таким образом хотят разорить людей и разрушить экономику страны.
Те, кто призывал к насилию, и те, кто пошёл на призывы, сами стали жертвами в трагической развязке Медного бунта. Стрельцы оттеснили толпу к реке. Погибло более ста человек. Несколько тысяч – арестованы. На следующий день без следствия были показательно повешены 20 участников похода на Коломенское. Всех участников пытали. Многих отрубили руки, ноги, отрезали пальцы, вырвали языки. Многим выжгли на щеке клеймо «Буки» — то есть, «Бунтовщик».
Денежная реформа 1654 г. привела к голоду, процветанию фальшивомонетчиков и обнищанию населения.В ночь 24 на 25 июля по всей Москве были расклеены «воровские листки». По свидетельствам очевидцев их можно было увидеть на рынке, Лубянке, Сретенских воротах и Покрове. Виновниками кризиса объявлялись 8 человек. Это были самые высокопоставленные бояре, которые так или иначе были связаны с финансами и казной государства.
Первым в списке шел тесть Алексея Михайловича – князь И.Д. Милославский. Он заведовал Большой казной и неоднократно обвинялся в казнокрадстве и в фальшивомонетничестве.
Вторым шел М.Хитров, за ним Ф.М. Ртищев и Д.Н. Башмаков. Все приближенные к власти и управляющие делами государства. В прокламации упоминались купцы В. Шорин и С. Задорин. Ознакомившись с листком, народ двинулся ко двору, требуя управы над «виновными».
Алексей Михайлович в это время находился в Коломенском, в своей загородной резиденции в церкви. Узнав о происходящем, он велел боярам спрятаться во дворце на женской половине, а сам спокойно остался дослушать обедню.
Восставшие встретили государя на выходе из церкви. Ему пришлось уговаривать зачинщиков, что он накажет «виновных» и проведет расследование. Нехотя, люди стали возвращаться.
Причины Медного бунта
Как уже упоминалось, Медный бунт пришелся на правление Алексея Михайловича. Восстание было вызвано последствиями неудачной денежной реформы.
Это был период, когда Российское государство воевало с Речью Посполитой — конфликт значительно опустошил казну, так как правительству требовалось содержать армию.
На тот момент Денежный двор чеканил в качестве денег копейки и полушки — то есть половину деньги. Для изготовления использовали переплавленные иностранные монеты, потому что в XVII веке в Российском государстве еще не было золотых и серебряных рудников. Тем временем на территории современных Украины и Беларуси в ходу были европейские монеты. После присоединения новых земель возникла потребность во введении валюты нового образца.
Тогда в 1654 году царь Алексей Михайлович провел денежную реформу. Было принято решение изъять из оборота все серебряные монеты и отправить их в казну, заменив при этом на медные. Российские монетные дворы отчеканили монет на сумму 4 млн рублей.
Первое время новые деньги охотно принимались населением. Но из-за чрезмерной чеканки медных монет стало слишком много, и произошло обесценивание. В 1662 году серебряная копейка стоила 15 медных, тогда как еще два года назад за нее давали всего 1,5 медной монеты. Из-за реформы вырос и размер налогов, который требовалось выплачивать в серебре.
Царь издал указ, согласно которому запрещалось увеличивать стоимость продуктов. Однако эта мера не помогла, и многие товары значительно подорожали, что усугубило ситуацию и положило начало народным волнениям. К росту цен привел и отказ крестьян привозить продукты на рынок, последствием чего стал голод. Торговцы наряду с мелкими чиновниками не желали принимать медные монеты. Также новые деньги легко подделывались, что еще больше увеличивало их количество. И это тоже стало одной из причин восстания.
Наиболее пострадавшими от реформы городами оказались Москва, Псков и Новгород. В большей степени это коснулось городских низов, однако среди жертв введения медных монет в оборот оказались даже чиновники. Примечательно, что, как и во времена Соляного бунта, народ считал виновниками бояр, в частности князя Милославского, Василия Шорина и других членов Боярской думы.
Причины проведения денежной реформы
Необходимость изменения денежной системы московского государства 17 века было очевидно. В это время по-прежнему основными монетами, которые использовались в обращении, были серебряные копейки. Для того, чтобы выплатить жалованье армии, действующей армии, нужно было полмиллиона таких копеек. Даже при обычных расчетах они просыпались между пальцев, это было очень неудобно. Поэтому давно назрела мысль о введении более крупной монеты или номинала, как говорят, нумизматы, которую можно было бы соотнести с основной денежной единицей Европы того времени — талеров.
Слово талер берет свое название от города в Богемии, сейчас это чешский город Яхимов, и в разных странах приблизительно одного веса чеканили эти талеры. Они весили около 30 грамм. В Европе эти монеты имели самое широкое распространение, и попадали, конечно, в Россию. Но в России их не использовали официально, а брали, как серебро, и из них переплавляли в медные проволочки и делали из них серебряные копейки.
25 июля 1662 года люди отправились на рынок и в разных местах Москвы обнаружили приклеенные листы. Эти листы содержали утверждение о том, что ряд думных людей изменяют царю, и был приложен список этих самых изменников. Первым там стояла фамилия царского тестя Ильи Даниловича Милославского. Там был еще один боярин Милославский, окольничий Федор Ртищев, гость Василий Шорин. Это были люди, которых считали причастными к проведению денежной реформы.
Ведь население было взбудоражено не только тем, что медные деньги падали в цене, но и тем, что многие злоупотребляли введением медных денег, особенно те, кто были близки к власти. Чиновники покупали тайно на рынке серебро и, договариваясь с мастерами денежных дворов, чеканили деньги, а потом пускали их по принудительному курсу, получая бешеную прибыль. Иногда таких злоумышленников хватали, рубили им руки, прибывали гвоздями к воротам денежных дворов, но это не помогало и некоторых отпускали, поэтому, когда в воровских письмах, вот в этих воровских письмах, как называло потом это правительство, люди прочитали имена Милославского и гостя Василия Шорина, то это сразу же вызвало стихийный взрыв.
Люди стали собираться толпами, читать эти воззвания в народ. Дьяк Афанасий Башмаков по приказу властей попытался было вырвать одно из таких писем, но его чуть не побили, и он едва унес ноги. И вот несколько тысяч москвичей, посадских людей, стрельцов, солдат, новых полков иноземного строя, которые были в это время в столице, все они страдали вот от этой самой дороговизны, они двинулись с одним из таких писем в Коломенское, подмосковное село, царскую резиденцию, где в этот момент находился Алексей Михайлович. Восставшие прибыли в Коломенское в тот момент, когда царь слушал обедню в церкви Вознесения.
Узнав о приходе восставших, царь Алексей Михайлович велел, так называемым, изменникам спрятаться, а сам вышел к толпе и обещал во всем разобраться. Ему вручили письмо, подметный лист, и он обещал во всем разобраться. Восставшие разговаривали с царем совершенно неприлично. Вместо того, чтобы пасть ниц, они разговаривали с ним довольно невежливо. Кое кто держал царя за пуговицу и, когда царь обещал, что все уладит, из толпы слышались вопросы, чему верить? То есть можно ли верить словам царя?
И тогда Алексей Михайлович дал одному из восставших на своем слове руку. Вот потом, во время суда над Никоном, опальный патриарх припомнит эту историю царю. Он скажет, что не только он нарушил свое слово, но и царь Алексей Михайлович во время Медного бунта давал слово восставшим во всем разобраться, а слова своего не сдержал. Но в тот момент Алексею Михайловичу было не до формальности.
Он совершенно не знал, как утешить восстание. Наконец, успокоенные царскими обещаниями, москвичи двинулись обратно в Москву. Тем временем в столице громили дворы ненавистных изменников. Гость Василий Шорин скрылся, а его сын, переодевшись в крестьянское платье хотел улизнуть из столицы, но 15-летнего юношу опознали в лицо, схватили его и торжественно повезли в Коломенское. Что могло быть для простых людей лучшим доказательством измены? Василий Шорин бежал из Москвы, куда? За рубеж.
А во время войны побег за рубеж это форменная измена. И вот, на дороге между Москвой и Коломенским, две толпы встретились. Одна возвращалась из Коломенского, а другая тащила с собой несчастного сына гостя Шорина. И теперь, все снова отправились в Коломенское.
Причины соляного бунта тоже весьма просты. Тяжелое положение страны во время правления боярина Морозова спровоцировало недовольство различных слоев общества, которые требовали глобальных изменений в государственной политике. Вместо этого правительство обложило пошлиной популярные в быту товары, в том числе соль, цена которой выросла слишком существенно. А поскольку это был единственный в то время консервант, то люди не готовы были покупать его за 2 гривна вместо старых 5 копеек.
Соляной бунт произошел в 1648 году после неудачного визита делегации из народа с челобитной к царю. Боярин Морозов решил толпу разогнать, но народ был настроен решительно и оказал сопротивление. После еще одной неудачной попытки попасть к царю с прошением, люди подняли восстание, которое также было подавлено, но не прошло бесследно.
Итоги соляного бунта:
- отстранен от власти боярин Морозов,
- царь самостоятельно решил главные политические вопросы,
- правительство выдало стрельцам увеличенное вдвое жалование,
- были проведены репрессии в отношении активных восставших,
- самых крупных активистов бунта казнили.
Несмотря на попытки что-то изменить путем восстаний, крестьяне добились мало чего. Хоть некоторые изменения в системе были произведены, но обложения налогами не прекратились, а злоупотребление властью не уменьшилось.
Сравните Соляной и Медный бунты
Соляной бунт произошёл из-за стремления ближайшего соперника царя Бориса Ивановича Морозова внедрить в России европейский опыт. Боярин предложил увеличить косвенный налог, то есть цены на соль, а прямые налоги сократить. Но русские люди, в отличии от европейцев, знали, чем заменить соль в хозяйстве, и покупать этот продукт по новым высоким ценам не стали. Казна недосчиталась доходов. Из-за этого было приказано собрать недоимки по всем налогам, будто они никогда и не снижались. Получалось, правительство отказывалось от своих же постановлений, ещё и будто обвиняло людей. Это возмутило народ.
В результате бунта сбор был недоимок был отсрочен, со многими боярами толпа расправилась, Морозова царь выслал из столицы, стрельцам выдали двойное жалование (они были самой опасной частью восставших, потому что умели сражаться). Через несколько месяцев боярин вернулся, но официальных государственных постов долго ещё не занимал. Однако успокоив основную массу заговорщиков, правительство расправилось с теми, кого считало зачинщиками и лидерами.
Медный бунт случился наоборот из-за того, что в России не изучили опыт Западной Европы. Там давно было известно, к чему может привести необдуманная порча монет. Порча означала, что при изготовлении государственных монет в серебро начинали подмешивать другие металлы, например, медь. В России ничего не стали разбавлять, просто стали выпускать медные монеты, но приказали считать их серебряными. Жалование стали выдавать новыми деньгами, но все подати приказали платить старыми из драгоценного металла. Произошло то, что и должно было – медные деньги стали стоить в реальности в несколько раз меньше серебряных. То есть цены и подати в несколько раз выросли, в то время как жалование во столько же раз упало.
В результате бунта правительство снова стало чеканить серебряную монету вместо медной и постепенно изъяло медную из обращения.
То есть действительно в обоих случаях правительство пошло на уступки восставшим, но в случае с Медным бунтом полностью, а в случае с Соляным – лишь частично и временно.