Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Экономическая ситуация в России 2024 мнения экспертов». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Остапкович предполагает, что как минимум до президентских выборов (или даже до середины лета) курс национальной валюты будет держаться в пределах 89-95 руб. за доллар. Однако во второй половине года, скорее всего, произойдет ослабление курса рубля — по мнению эксперта, в 2024 году для этого будет гораздо больше факторов. В первую очередь, речь о ценах на российское сырье. Причем не только на нефть и газ, но и на металл, химию и пшеницу. Если цены будут высокими, курс рубля отреагирует на это позитивно, но все же более вероятен сценарий, что валюта будет ослабевать, утверждает Остапкович.
Снизится ли в РФ ключевая ставка и когда
Но при этом, отмечает эксперт, в такой тенденции есть и польза для государственного бюджета: экспортеры будут продавать валютную выручку по высокому курсу, дополнительно обогащая бюджет и сокращая его дефицит. Поэтому глобально для населения падение курса рубля имеет негативные последствия, поскольку это влечет за собой рост цен. Но для государства, поясняет Остапкович, такая тенденция, напротив, позитивна, поскольку помогает сократить дефицит. При этом, заключает эксперт, обвала до уровня в 200 рублей за доллар не будет, во второй половине года курс будет колебаться на отметке 103-104 рубля.
При этом директор Банковского института НИУ ВШЭ Василий Солодков не согласен с такой позицией. По его мнению, сейчас не наблюдается каких-либо фундаментальных тенденций, которые могли бы положительно повлиять на макроэкономическую ситуацию. Солодков считает, что в следующем году рост бюджетных расходов будет продолжит расти, в первую очередь, за счет военно-промышленного комплекса. Поэтому оснований на фоне этого ждать понижения ключевой ставки нет. Смысл говорить об этом есть только в контексте снижения уровня инфляции, полагает эксперт.
Ключевые тренды в экономике на следующий год
По мнению Георгия Остапковича, в 2024 году будет продолжаться импорт из Китая, потому что импортозамещение — очень дорогой и долгий процесс. Одним из самых успешных мировых кейсов стала Южная Корея, но для этого ей потребовалось порядка пяти лет. Для полноценного импортозамещения нужно создавать новые заводы, рабочие места. Кроме того, нужны компетентные и образованные люди.
По словам Остапковича, в России в последние годы падает численность занятых людей в промежутке между 25-39 лет — то есть сектор с самыми производительными работниками. Поэтому, заключает эксперт, ориентация на Китай пока что будет однозначно сохраняться.
С ним согласен и Василий Солодков. По его словам, ни экономического, ни технологического суверенитета не существует, поэтому говорить о полном импортозамещении в России нельзя. Он поясняет, что у каждой страны есть свои конкурентные преимущества, которые она должна развивать, но есть и слабые стороны у каждой страны и каждого региона.
Можно в Мурманске выращивать бананы? Наверное, можно, но посчитайте, сколько это будет стоить.
一 Василий Солодков, директор Банковского института НИУ ВШЭ
Обесценится ли черное золото
В конце списка (по порядку, а не по значимости) – цены на энергоносители. Один из безусловных успехов российских властей после начала военной операции на Украине – это так называемый разворот на Восток, благодаря которому удалось сохранить экспорт нефти в натуральном выражении.
По расчетам Минэкономразвития, рост физических объемов российского экспорта в 2024-м ускорится до 2,6% (год к году), а в 2025–2026-м стабилизируется на уровне 2,4–2,7% в год. Драйверами роста на среднесрочном горизонте будут выступать как нефтегазовый, так и ненефтегазовый экспорт. Что касается цен на нефть, то в ведомстве рассчитывают, что в текущем году стоимость барреля Brent составит от $78,8 (консервативный прогноз) до $85 (базовый прогноз), а дисконт на российскую нефть по отношению к марке Brent будет сокращаться.
Чего ждать в 2024 году
По словам Иноземцева*, в 2024 году «однозначно» стоит ожидать роста экономики, даже в условиях выделения рекордных 14 трлн рублей на оборону и безопасность.
«Я бы видел курс где-то в районе 110-115 [рублей за доллар] к концу года, инфляцию не ниже сегодняшней, но и серьезное повышение доходов. И, в общем, экономический рост за счет ВПК и смежных отраслей и строительства. То есть ничего катастрофичного в рамках вот такого прогноза я не вижу. Все остальное зависит от власти. Первый и главный вопрос — мобилизация. Если будет новая волна — опять бегство, закрытие границ, скачки курсов и крайняя неопределенность», — отметил собеседник RTVI.
Второй вопрос, по словам экономиста, связан с ходом военных действий на протяжении года. Он предполагает, что мира между Россией и Украиной в 2024-м ждать не стоит, а «ближе ко второй половине года снова начнутся вопросы, связанные с тем, что необходимо новое финансирование, закончатся полученные от КНДР снаряды и так далее». «То есть, в общем, в любом случае военный комплекс будет продолжать расти», — считает Иноземцев*.
Шансы на мирный договор
Говоря о боевых действиях на Украине, Иноземцев* выразил мнение, что «конфликт зашел в тупик», что видно «по действиям на фронте в этом году».
«Я не предполагаю, что в следующем году ситуация сильно изменится. Чтобы она сильно изменилась, нужно, чтобы Запад перешел фактически к вмешательству в этот конфликт. Я этого не жду. Поэтому мне кажется, что мы увидим еще один год приблизительно подобной же операции», — сказал собеседник RTVI.
По мнению экономиста, на Западе «не учитывается очень важный момент», который состоит в том, что «украинское общество сегодня сильно расколото». Эксперт считает, что есть часть населения, которая хочет скорейшего мира, но есть и «процентов 20-25 тех, кто хочет только победы».
«Это люди, у которых [военная операция России на Украине] отняла родственников, которые получили тяжелые ранения в ходе этой операции, люди, которые потеряли жилье, люди, которые реально ненавидят российский режим и требуют справедливости и отмщения», — пояснил он.
По словам Иноземцева*, история Украины последних 30 лет свидетельствует, что даже 2-3% активного населения способны «радикальнейшим образом» поменять судьбу страны.
«Даже если эти 20% жестко стоят на своей позиции, можно говорить о каких угодно переговорах, но их никогда не будет. Любой в Киеве, кто начнет их, последует по пути [бежавшего из Украины четвертого президента Виктора] Януковича в течение часов, даже не недели», — сказал экономист.
«Отвечая на ваш вопрос, есть ли шансы на мир [в 2024 году], — их нет», — подытожил Иноземцев*.
Перспективы 2024 года
Ваш пакет с санкциями мы положим в другой пакет для пакетов. Нет. Такого не будет. Сейчас экономика работает по принципу «Минимальной достаточности». Непонятный период и ожидание неопределенности закончились. Экономика медленно и верно начала перестраиваться. Одни отрасли экономики закрываются, но государство создает другие. Многим может не понравится потерять работу или доходы, но правда жизни такова, что есть люди, у которых зарплата выросла. Вы помните начало Covid 19? Как производители медицинских масок и дезинфицирующих жидкостей озолотились? Сейчас происходит то же самое. Строители со всей России, дорожная техника, инженеры были направлены на строительство фортификаций по линии соприкосновения. Были выделены фантастические средства. Некоторые могут сказать, что закопанные деньги. Но суть состоит в том, что это был гос заказ и сотни тысяч человек получили зарплату, которую потратят в магазинах на товары местного производства. Потратили деньги на сферу услуг. Запустили один из витков экономики. Для государства не имеет значения: потратить деньги на строительство больниц или на строительство блиндажей. Звучит кощунственно, но в данном случае стоит вопрос выживания. С экономической точки зрения, Россия может регулярно делать огромные государственные заказы, связанные с обороноспособностью страны и поддерживать экономику. Работающая экономика гарантирует поступления налогов в бюджет. Поступления от налогов пускаются на новую государственную программу. Если образуется дыра в бюджете, всегда есть печатный станок. Пока на земле украинской более или менее предсказуемая обстановка, никаких потрясений не предвидится.
Мы попрощались с идеалистическими представлениями о глобализации, которые бытовали в конце 1990-х — начале 2000-х. Когда действительно казалось, что крупные политические противоречия между державами позади, холодная война закончилась, Китай и США формировали состояние глубокой экономической взаимозависимости, а отношения России и Запада были достаточно конструктивными и дружественными. Казалось, что можно не обращать внимания на политические риски и встраиваться в систему международного разделения труда, где экономическая рациональность всегда будет преобладать над рациональностью политической. Но со временем ситуация стала меняться, международные отношения — возвращаться в своё привычное русло конкуренции и борьбы интересов, в том числе национальных. И сейчас глобализация в том виде, в котором она была привлекательна 20 лет назад, для ряда игроков попросту неприемлема. Таких игроков как минимум четыре.
Первый — это Россия. Жёсткий конфликт с Западом, санкционное давление, экспортный контроль и многие другие детали текущей реальности доказывают нам, что в любой момент разделение труда и наша взаимозависимость с Западом могут быть обращены против нас и политика вновь начнёт пожирать экономическую логику. Поэтому нужны свои заделы и диверсификация торговых связей.
Второй игрок — это Китай. Отношения Китая и США продолжают характеризоваться высоким уровнем экономической взаимозависимости, но политическая конкуренция растёт, поэтому китайцы активно развивают собственные технологии, собственную промышленность, особенно с учётом того, что число санкций в отношении китайского технологического сектора со стороны Вашингтона только увеличивается.
Третья сторона — это сами США, которые вдруг поняли, что политизация экономических связей может ударить и по ним. Это наглядно показали их бывшие партнёры: если вы политизируете свои возможности в экономике, то будьте добры получить идентичный ответ. В частности, Китай уже пригрозил Штатам, что может использовать ограничения на поставки за рубеж редкоземельных металлов, без которых целый ряд промышленных отраслей, в том числе высокотехнологичных, серьёзно пострадают. Поэтому сейчас американцы уделяют большое внимание воссозданию собственной электронной промышленности. Не только в плане разработки ноу-хау, но и в виде полного цикла производства полупроводников и электроники.
Четвёртая сторона — это Европейский союз. Там голоса о том, что интеграционному объединению нужна своя промышленность и цепочки поставок, ориентированные исключительно внутрь, раздаются не так громко. Пока скорее ЕС всё больше попадает в созависимые отношения с США. Однако сомнения в глобализационном подходе к своей стратегии развития звучат и в Евросоюзе: программа-минимум — замкнуть взаимозависимость внутри западного контура, программа-максимум — перевести её внутрь ЕС.
При этом хочу подчеркнуть, что каркас глобализации всё–таки продолжает стоять: это и финансовые транзакции в долларах как мировой валюте, и многочисленные цепочки поставок, и нежелание отказываться от интернациональных связей таких стран, как Индия, Бразилия, Южно-Африканская Республика, и многих других развивающихся государств. Они выступают за диверсификацию, в том числе на платформе БРИКС (межгосударственное объединение BRICS — сокращённо от названий пяти первых государств-членов: Brazil, Russia, India, China, South Africa. — Ред.), но не хотят ссориться с Западом, отказываясь от комфортных условий, в том числе разделения труда. Поэтому на практике мы сталкиваемся с центробежными тенденциями — одни по меньшей мере заставляют глобализацию перестраиваться, а другие остаются консервативными по своей сути, обеспечивая стабильность международных связей.
Всё это лишний раз доказывает, что есть теория, а есть практика. Теоретически логичным выглядит прогноз, что мир постепенно будет разделяться на несколько полюсов (как минимум два — вокруг США и вокруг Китая). У каждого будут свои технологические платформы, цепочки поставок, внутренний финансовый контур и так далее. На практике — это дорого, требует больших издержек и времени. Экономическая логика гласит: чем менее затратен процесс и больше прибыль, тем лучше. Но у политики другие задачи: интересы нужно продвигать любой ценой, независимо от издержек. В долгосрочной перспективе мы можем наблюдать, как мир будет распадаться как минимум на две части. Но на практике столкнёмся с большим сопротивлением материалов, особенно со стороны бизнеса, который привык жить в более благоприятных условиях и будет пытаться влиять на них как может.
Должно быть, вам тоже часто встречаются ссылки на выражение Александра III о том, что у России есть только два союзника — армия и флот. Однако отметим, что Александр III при этом известен как человек, который всё-таки активно союзы создавал, с Францией например. При нём были заложены эти основы и сохранялась логика дипломатии: минимизировать число врагов и максимизировать число союзников, при условии, что цена этого союзничества не превышает издержек, в том числе политических.
В современном мире союзники однозначно остаются нужны, и Россия никогда не отказывалась от этой идеи как в военной, так и в экономической области. У нас выстроились следующие контуры: экономический контур — это Евразийский экономический союз (ЕАЭС), военно-политический — Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Пока обе структуры довольно-таки ограниченные, не сравнимые с НАТО или ЕС. Но тем не менее они есть. В ОДКБ сегодня существуют свои сложности в контексте отношений России и Армении. Но общая повестка остаётся устойчивой и неизменной: борьба с терроризмом и экстремизмом, общевоенные вызовы. Поэтому я бы не списывал эту организацию со счетов.
При этом союзничество сегодня — это не всегда жёсткое договорное партнёрство. Оно может быть и ситуативным, направленным на решение конкретных проблем. Так, страны БРИКС помимо России сохраняют отношения с Западом и не отказываются от диверсификации своих связей и идеи разложить яйца по разным корзинам. Это правильно и логично. И в интересах России в том числе. У нас нет другой альтернативы, кроме создания новых международных институтов и их развития.
В 2024 году для нашей страны, безусловно, ключевым внешнеполитическим событием будет оставаться ситуация вокруг Украины и выстраивание контуров существования в кризисных отношениях с Западом. Но мне кажется, что нужно ещё пристальнее смотреть в другую сторону, в особенности на отношения с Китаем. В последнее время встречи первых лиц наших государств наполнены конкретикой, и глубина её только увеличивается (равно как и товарооборот, достигнувший в этом году 200 млрд долларов). К примеру, в рамках недавнего форума «Один пояс, один путь» с участием Владимира Путина были достигнуты соглашения по поводу сотрудничества в агропромышленной сфере с КНР. Такие события зачастую привлекают меньше внимания, чем конфликты в разных частях света. Но они архиважны для будущего экономических связей, мироустройства и нашего участия в нём в целом.
Если индексация пенсий касается только 27 из 40 млн. российских пенсионеров, то еще одна история коснется всех пенсионеров без исключения. Во всяком случае, если ВЕРИТЬ изданию «ProГород» и публикации под заголовком «Готовьте кошельки: эта сумма придет абсолютно всем пенсионерам с 3 января». Выясняется, что речь идет опять же об индексации пенсий в связи с увеличением нормативов МРОТ и что (внимание, цитирую) «повышение затронет около 30 млн. российских пенсионеров». То есть очередной уже привычный обман: повышение НЕ касается «абсолютно всех» пенсионеров, поскольку их в стране 40 миллионов. А Социальному фонду, который провоцирует в СМИ такие заголовки, можно посоветовать только одно: уже потребуйте от правительства, чтобы работающих пенсионеров официально признали не пенсионерами, а придумали какой-то новый термин. Тогда многие ваши извещения автоматически перейдут, пользуясь классификацией классика, из разряда «наглой лжи» в разряд «статистики».
И еще пара деталей из очередной полуутки для пенсионеров. Первая – средний размер прибавки составит около 1 тысячи рублей. И вторая – цитирую подзаголовок – «деньги начнут выдавать пожилым людям лично по всей стране».
Вот интересно, что имели в виду авторы этой идиотской фразы или чиновники, которые это произнесли? Что эту прибавку не отдадут случайному прохожему? Или что даже если человек получает пенсию на карту, то вот эту тысячу рублей ему принесут наличными и обязательно лично вручат?
Ах да, вопрос риторический, эта бессмысленная фраза всего лишь призвана усилить эмоцию позитива и заботы: вот видите, положенную вам сумму дадут вам лично, а не абы как… По аналогии предлагаю правильно настроенным СМИ радостно сообщить россиянам, что в новом году назначенные им зарплаты будут платить им «лично». Пустячок, а приятно…
Что до зарплат, которые так выросли, что «перегрели» экономику, то россияне, судя по всему, не хотят останавливаться на достигнутом. Для «Российской газеты» директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ Алексей Зубец прокомментировал на днях зарплатные ожидания россиян. По словам профессора, «социологические исследования показывают, что те, кто сегодня ищет работу, в среднем ориентируются на зарплату в 115 тыс. рублей в месяц». Причем, по данным тех же исследований, больше всего охочи до большой зарплаты жители Владивостока, Волгограда, Рязани, Казани, Новокузнецка, Москвы, Уфы, Омска, Екатеринбурга и Оренбурга. Причем, если в Москве средняя желаемая зарплата – 116 тыс. рублей в месяц, то во Владивостоке – 127 тыс. рублей в месяц.
О чем говорит тот факт, что россияне ищут более высокие зарплаты, чем прежде? «О том, что инфляция сжирает все деньги и их не хватает», – пискнет в этом месте нетерпеливый россиянин и опять будет не прав. Сразу видно, что не доктор наук и не профессор. Алексей Зубец пояснил для неучей: «рост зарплатных ожиданий свидетельствует о РАЗВИТИИ экономики».
Если кому сейчас непонятно было – поясню на простом эксперименте. Например, ваша кошка время от времени подходит к своей миске и мяучит, оглядываясь на вас. Вы считаете, что так она просит накормить ее. Теперь берем кошку (не за хвост – это больно, а для примеру) и создаем такие условия, что она мяучит в два раза чаще. Вот сами посудите: разве ЭТО будет означать, что вы ее плохо кормите? Нет, конечно, это будет означать, что у вас в доме все отлично, и мыши сыты, и кошки целы…
Вот именно это и есть наука экономической статистики… Кстати, дисклеймер: не пытайтесь повторить этот эксперимент в домашних условиях, если у вас дома не кошки или россияне, а, например, африканские питоны или доберман-пинчеры.
Влияние политической ситуации на экономику
Политическая ситуация в стране непосредственно влияет на экономическую среду, создавая определенные условия для развития или спада. Россия в 2024 году не исключение. Политические решения правительства, институциональные изменения и международные отношения могут оказывать значительное влияние на экономическое развитие страны.
Одним из основных факторов, влияющих на политическую ситуацию и, соответственно, на экономику, является стабильность и предсказуемость политических институтов. Континуитет власти, соблюдение правовых норм и защита собственности создают условия для инвестиций и бизнес-развития. Если политическая ситуация нестабильна, например, из-за периодических изменений в правительстве или конфликтов между политическими партиями, это может негативно отразиться на деловом климате, инвестициях и росте экономики.
Другим важным аспектом является международное положение и отношения России со странами-партнерами. Санкции, торговые споры или напряженность во взаимоотношениях могут иметь существенные последствия для экономики страны. Например, ограничения на экспорт товаров или услуг, а также наложение экономических санкций могут привести к снижению объемов торговли, ухудшению инвестиционного климата и снижению экономического роста.
Кроме того, политическая ситуация может влиять на регулирование экономической деятельности. Ввод новых нормативов, изменение налоговых ставок и другие решения правительства могут иметь долгосрочные последствия для бизнеса и инвесторов. Неопределенность в политической сфере может привести к непредсказуемым изменениям в экономической политике страны, что отпугнет иностранных инвесторов и сократит потоки капитала.
Итак, политическая ситуация в России в 2024 году окажет значительное влияние на экономику страны. Разработка стабильных политических институтов, поддержка предсказуемости и правового порядка, улучшение международных отношений и прозрачность регулирования экономики — ключевые факторы для поддержания роста и процветания российской экономики.
Тенденции 2024 года: год перемен в экономике
Год 2024 станет важной точкой в развитии российской экономики. В этой статье мы попытаемся проанализировать текущее положение дел и представить прогнозы на ближайшие годы.
На сегодняшний день российская экономика испытывает смешанную картину. С одной стороны, наблюдаются определенные положительные тенденции. Например, в последние годы была произведена диверсификация экономики, так что она сейчас несколько менее уязвима к колебаниям цен на нефть и газ. Также в России ведется активная работа по модернизации инфраструктуры, развитию цифровой экономики и привлечению иностранных инвестиций.
С другой стороны, есть ряд вызовов и проблем, с которыми сталкивается российская экономика. В первую очередь, это продолжающиеся санкции со стороны Запада, которые снижают доступ России к иностранным финансовым рынкам и технологиям. Кроме того, внутренняя экономическая нестабильность, а также недостаток структурных реформ, таких как снижение государственного влияния на экономику и повышение эффективности государственных предприятий, сдерживают рост.
Однако, несмотря на эти проблемы, экономический прогноз на 2024 год выглядит относительно оптимистично. Ожидается, что внутренний спрос будет продолжать расти благодаря увеличению заработной платы и снижению уровня безработицы. Также ожидается увеличение инвестиций в инфраструктуру и цифровую экономику.
Одной из основных задач государства будет разработка и реализация новых мер поддержки малого и среднего бизнеса, так как именно эти секторы являются главным двигателем экономического роста. Меры, направленные на борьбу с теневой экономикой и повышение конкурентоспособности российских предприятий на мировом рынке, также будут иметь решающее значение.
Позитивную роль в экономическом развитии России сыграет и продолжение интеграционных процессов с другими странами, такими как Китай и страны Евразийского экономического союза. Это позволит укрепить торговые партнерства и диверсифицировать экономику.
2024-ый год также обещает стать годом существенных изменений и инноваций в мировой экономике и в сфере охраны окружающей среды.
Вся подобного рода западная активность будет направлена на срыв спецоперации, ведь истинная цель СВО — восстановление суверенитета России и возрождение нашего Большого Отечества. Россия потеряла суверенитет в 1991 году и сегодня мы на пути возврата независимости с нашим Национальным Лидером Владимиром Путиным. Каждый гражданин России должен поддерживать Президента и помнить, что он делал 20 лет всё, чтобы нас спасти. Отсидеться не получится — весь народ будет противостоять США для восстановления суверенитета. Необходима полная консолидация общества для освободительного процесса в стране, против однополярного мира с одним центром принятия решений — США.
25 декабря 2022 года Владимир Путин впервые открыто назвал свою цель — объединить русский народ. Символично, что в день, который 31 год назад стал де-факто последним в истории СССР, когда был спущен флаг великой страны, вышло интервью Президента России, который заявляет, что в основе всего, что сейчас происходит, в том числе и на территории бывшей Украинской ССР, лежит политика США, направленная «на растаскивание исторической России»: «Разделяй и властвуй. Это они всегда старались сделать. Пытаются это сделать и сейчас. А наша-то цель в другом — в объединении русского народа», — подчеркнул Национальный Лидер.
Ранее Владимир Путин отметил, что никто не хочет объединения и усиления русского народа, кроме нас, и что «мы будем это делать и сделаем».
Особо острая борьба развернется за возврат Россией экономического суверенитета и слом системы эксплуатации нашей страны. Для этого придется заменить Центральный Банк Госбанком, вернуть национальный рубль и право эмиссии. В результате чего ключевая процентная ставка будет на уровне 0-1%, кредиты проценты (в т.ч. ипотечные) на уровне 1-2%, а в результате национальных инвестиций появится национальный бизнес.
Премьер-министр Михаил Мишустин назвал обеспечение экономического суверенитета России основной целью работы Правительства: «Сейчас перед нами новые задачи. Среди них — определение длительного горизонта планирования и среднесрочной адаптации экономики. Глобальная цель нашей работы — обеспечение экономического суверенитета Российской Федерации», — приводит слова главы кабинета министров РИА «Новости» (15 июня 2022 года, сессия ПМЭФ «Основные направления экономической политики в условиях внешнего санкционного давления»).
В 2023-2025 годах в России в целях создания суверенной экономики будут создать заново прикладную экономическую науку, которая будет базироваться на новой философии, лежащей в основе новой идеологии патриотизма. По мере нарастания кризиса в отношениях между Россией и коллективным Западом, общественность пытается всё глубже осмыслить проблему уязвимости национальной экономики перед давлением и санкциями. Удалось Эта задача имеет много составляющих, которые в дискуссиях перечисляют те или иные эксперты. Это и наличие идеологии, в рамках которой суверенная экономика получит своё обоснование, и отключение влияния международных финансовых институтов на внутренние управленческие решения органов власти, и борьба с представителями «пятой колонны» во власти и бизнесе.