Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Кадровый арбитр. Мой арбитр: картотека арбитражных делать». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В рамках дела о банкротстве определением арбитражного суда конкурсный управляющий должника обратился в суд с заявлением о признании недействительными сделок должника по перечислению денежных средств в пользу общества. В его удовлетворении было отказано, после чего управляющий обратился с жалобой в апелляционный суд.
ВС разъяснил судам, как пользоваться системой «Мой арбитр»
Жалоба была оставлена без движения в связи с нарушениями требований АПК: не были приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины, а также не приложен документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии обжалуемого определения. Конкурсному управляющему было предложено до 22 сентября 2021 г. приложить к делу необходимые документы.
21 сентября конкурсный управляющий приложил необходимые документы через систему «Мой арбитр». Однако определением от 26 сентября 2021 г. суд апелляционной инстанции продлил срок оставления апелляционной жалобы без движения до 13 ноября 2021 г., а в последующем в связи с неустранением нарушений она была возвращена. Суд округа оставил это решение без изменения, указав, что согласно карточке дела в системе «Мой арбитр» какие-либо дополнительные документы, относящиеся к апелляционной жалобе, не были зарегистрированы в рамках настоящего спора.
Управляющий не согласился с такими выводами и обратился с кассационной жалобой в Верховный Суд. Рассмотрев материалы дела № А40-127295/2010, Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ вынесла Определение № 305-ЭС16-21048 (3), в котором отметила, что из приложенного конкурсным управляющим извещения информационной системы «Мой арбитр» следует, что им в адрес апелляционного суда было направлено дополнение к апелляционной жалобе с приложенными документами, которые поступили в систему подачи документов 21 сентября 2021 г. и были зарегистрированы арбитражным судом на следующий день, тогда же их опубликовали в интернете.
Таким образом, Судебная коллегия пришла к выводу, что уже на момент вынесения определения суда от 26 сентября 2021 г. апелляционная инстанция располагала документами, отсутствие которых послужило основанием для оставления жалобы без движения, отменила решения нижестоящих судов и направила дело на новое рассмотрение.
Партнер АБ «Бартолиус», адвокат Сергей Гревцов считает, что данное определение принято в развитие принципа учета подачи документов по системе электронного документооборота и важности данного института для всей судебной системы. «Дела данной тематики крайне важны для Верховного Суда РФ, поскольку, как показывает практика, нижестоящие суды порой легкомысленно относятся к электронному документообороту. Только благодаря таким разъяснениям можно создать правовые позиции, которые позволят разрешить в дальнейшем практические казусы без вынесения очередных разъяснений или инструкций», – указал эксперт.
Сергей Гревцов пояснил, что при всей продуманности системы в практике адвокатам приходится сталкиваться с человеческим фактором: нередко сотрудники суда распечатывают только процессуальный документ, поданный в электронном виде, без приложений. По его мнению, в данном случае была аналогичная ситуация, в которой у кого-либо умысла на нарушение закона не было.
«Данную проблему с учетом увеличившегося объема документооборота суды не смогут решить, именно поэтому настоятельно рекомендую после заблаговременной подачи документов в электронном виде проверять факт их поступления через помощника путем осуществления телефонного звонка в отделение судьи», – предложил Сергей Гревцов.
Адвокат АБ «ЮГ» Сергей Радченко считает, что сторона, подавшая документы через «Мой арбитр», больше не должна ничего делать, поскольку ею соблюден установленный законом порядок подачи документов и она вправе ожидать от суда их своевременного принятия и учета для последующих процессуальных действий, в данном деле – для приятия апелляционной жалобы к производству суда. «Если суд поданные через КАД документы не видит, то это сугубо проблемы суда. Вместе с тем я могу порекомендовать в подобных случаях после направления документов через КАД направлять их в суд в бумажном виде курьерской почтой или факсом с пометкой, что они такого-то числа в такое-то время уже отправлены через КАД», – пояснил адвокат.
По его мнению, дело дошло до Верховного Суда из-за того, что судьи нижестоящих инстанций посчитали, что технические проблемы КАД – это проблемы заявителя, хотя на самом деле это сугубо проблемы суда. «Верховный Суд не стал это прямо говорить, но идеология комментируемого определения именно в этом», – заключил Сергей Радченко.
Правила проверки на сайте Арбитражного Суда
Все споры, находящиеся в юрисдикции АС, вносятся в одну базу, и любое юридическое лицо можно найти по ИНН. Пробить фирму по ИНН на предмет участия в арбитражном суде может любой, кому нужна подобная информация.
Чтобы узнать по арбитражу все необходимое, нужно ввести наименование, ИНН или ОГРН участника дела.
Рекомендуем проверять различными вариантами ввода данных, например, сначала по ИНН, но дополнительно перепроверить еще и через набор ОГРН компании.
Также, чтобы проверить контрагента, помимо идентификационного номера, возможно ещё ввести данные судьи, название суда, номер дела, дату регистрации дела.
Даже при наличии не всех данных, при проверке на арбитраж, сервис выдаст имеющиеся сведения по внесенным параметрам.
Приступаем к непосредственно к подаче.
Не вижу смысла писать подробную пошаговую инструкцию подачи документа, типа «Нажмите третью кнопку в правом верхнем углу», поскольку сайт оформлен таким образом, что сам, шаг за шагом проводит вас от начала до конца через все этапы и, при этом, содержит подсказки. А при желании и необходимости, на просторах Интернета вы всегда сможете легко найти и пошаговые инструкции, их там множество. Я лишь хочу вас успокоить тем, что даже если вы на каком-то этапе указали в предлагаемой форме неполную или некорректную информацию, вас уведомят об этом – неверно заполненные страницы с отмечены восклицательным знаком, и вы можете внести необходимые поправки, не начиная заполнение формы заново.
- Войдя на сайт в качестве зарегистрированного пользователя, вы выбираете вида обращения, например «Иск (заявление) в разделе «Заявления и жалобы». После этого, вам следует указать наименование арбитражного суда, в который вы хотите подать исковое заявление. При этом, вы выбираете суд из предлагаемого перечня. Если же вы подаете иной документ в рамках уже существующего дела, вам необходимо указать номер этого дела.
- Далее вам необходимо указать, ваше процессуальное положение (истец, ответчик и т.п.) и заполнить предлагаемую форму, в которой указать идентифицирующую информацию (наименование или ФИО, адрес места работы, регистрации по месту жительства или местонахождения; категория предприятия (некоммерческой организации); ИНН, ОГРН, его адреса и иная контактная информация).
- Затем вы загружаете отсканированные документы в формате PDF, при этом сначала само заявление или ходатайство и т.п., а далее приложения, если таковые имеются. Вы также можете приложить поданный документ в формате Word.
В завершении вам необходимо нажать кнопку «Отправить». На этом все, документ подан. - Но и здесь, система не позволит вам в томиться в сомнениях. На указанный при регистрации почтовый электронный ящик вы получите уведомление о том, что документ вами подан.Такое уведомление, вы можете использовать в случае необходимости, в подтверждение соблюдения процессуальных сроков.
- После того, как судом будет выполнена проверка, поданных вами документов, на соблюдение требований, установленных законодательством, на сайте арбитражного суда будет отражена его подача, о чем вы также получите уведомление.
Суд вправе предложить вам представить в суд оригиналы поданных документов (п. 2 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»»).
Также замечу, что направить документы в суд посредством сайта «Мой арбитр» вы можете в любое время суток, при этом приняты судом они будут в рабочее время того суда, в который вы подали документы.
Информационные системы
Перечень основных информационных систем (ИС) находящихся в ведении Арбитражного суда Пермского края:
ИС Программный комплекс «Судебно-арбитражное делопроизводство»
Предназначена для автоматизации процессов судопроизводства в арбитражных судах.
ИС автоматизации делопроизводства и документооборота «ДЕЛО»
Предназначена для обеспечения:
- регистрации всей поступающей корреспонденции не относящихся к конкретным судебным делам, включая письма и обращения граждан, с последующим направлением корреспонденции на рассмотрение руководству или в ее структурные подразделения,
- регистрации всей исходящей корреспонденции и ее внутренних документов,
- регистрации движения документов (документооборота) внутри организации, включая резолюции, отчеты об исполнении, согласование (визирование) документов,
- контроля за своевременным исполнением поручений, обработкой обращений граждан и организаций; проверка правильности и своевременности исполнения документов,
- работы с проектами документов: согласование и утверждение проектов, а также последующая регистрация документов, созданных на их основе;
- поиска документов по различным критериям и получение статистических отчетов по документообороту.
Почему важно стать пользователем сервиса Мой арбитр и для чего создавался сервис?
Не является секретом и то, что сегодняшний человек все больше становится зависимым от самых разных интернет и иных технологий, созданных специально для того, чтобы улучшить и облегчить жизнь современного человека.
С недавнего времени технологии и интернет-ресурсы также были использованы для оказания помощи существующей и функционирующей судебной системы в сфере разрешения арбитражных судебных споров. Благодаря многочисленным изменениям, которые были внесены в АПК России, у каждого пользователя есть возможность подавать самые разные документы в арбитражный суд своей страны посредством интернета.
Некоторые пользователи, сталкивающиеся с арбитражной судебной системой, пользуются этим благом цивилизации, а другие этим благом только-только начинают пользоваться, однако боятся сложностей. Но, тем не менее, гораздо важнее будет пройти регистрацию как на сайте Госуслуги, так и на сайте Мой арбитр.
Какие разновидности процессуальных документов подаются в электронном варианте
Временные порядки своим существованием указывают, какие именно документы имеют направлять граждане, принимающие участие в деле. В числе данных документов есть подавляющее количество предусмотренных системой АПК России заявлений, а также ходатайств и множества других документов. Однако стоит учесть и то, что на сегодняшний день нет никакой возможности для того, чтобы подавать посредством интернет-технологий заявления об обеспечении исков, а также ходатайства о приостановлении процессов исполнения актов судебного делопроизводства. Подобные документы могут быть поданы посредством лишь бумажных носителей. Данный момент регламентирован пунктом 2 постановления Пленума ВАС от 17 февраля 2011 года под номером 12.
Использование системы «Мой арбитр», даже с учетом ее особенностей, все равно не будет освобождать даже прошедших регистрацию пользователей заниматься подготовкой всех необходимых данных и документов, согласно установленным и действующим на данный момент требованиям АКП России.
Помимо всего этого, пользователям также предстоит заниматься сканированием всех необходимых документов в PDF формате. Для того, чтобы сделать это, пользователю предстоит использовать МФУ или же сканер.
Помимо всего этого, сегодня существует большое количество программного обеспечения, созданного специально для сохранения документов во время сканирования в необходимом для дальнейшей обработки формате.
Необходимо также иметь в виду и то, что каждый из сканируемых документов в обязательном порядке должен находиться в отдельном файле. А после завершения процесса сканирования пользователю необходимо убедиться в том, что количество отсканированных документов соответствует количеству используемых документов, отправляемых посредством сервиса Мой арбитр в органы судебного делопроизводства.
№2. Подача документов в суд
Первым делом заполните специальную форму в системе «Мой арбитр», которая предусматривает внесение следующей информации:
● номер дела (если производство по делу возбуждено);
● информация о заявителе, об участниках судебного процесса (данная информация указывается также в тексте подаваемого обращения), к которой можно отнести обязательные реквизиты участников судебного разбирательства, такие как наименование юридического лица, его адрес, ИНН/КПП, ОГРН и так далее;
● номера телефонов (мобильный, стационарный), факсов (при наличии), адреса электронной почты и другие требуемые сведения;
● информация об адресате обращения (то есть о суде, в который направляется обращение);
● вид обращения в суд (указываются его реквизиты и загружаются файлы подаваемых документов).
Как узнать, какое решение вынес суд? Один из самых простых способов узнать, какое решение принял суд — явиться лично на судебный процесс.
Сразу, после окончания разбирательства, судья оглашает резолютивную часть дела.
Если известен адрес места слушания по делу, то забрать копию решения суда можно самостоятельно явившись в канцелярию учреждения. Также можно позвонить секретарю судьи или в канцелярию суда по контактному номеру и получить нужную информацию по делу.
В настоящее время суды публикуют всю информацию по делам в сети, на своих официальных сайтах.
Если ни один из перечисленных вариантов не подходит, то можно подождать прибытия решения суда почтой — по действующему законодательству РФ, стороны, независимо от присутствия на судебном разбирательстве, в обязательном порядке, уведомляются о решении по почте.
Картотека – что это такое
Картотека дел арбитражного суда представляет собой единую систему, в которой собрана информация, касающаяся судопроизводства.
Она позволяет находить нужные документы всем участникам процесса. Использование системы помогает сэкономить немало времени.
Как пример, сервис можно применять для поиска решения по делу и его последующей распечатки еще до получения исполнительного листа.
Важно: картотека включает в себя данные по всем 112 арбитражным судам РФ, как по законченным, так и находящимся на стадии рассмотрения делам.
Система была введена в эксплуатацию в феврале 2010 года. На данный момент число дел, содержащихся в базе, приближается к 20 миллионам.
Далее можно увидеть, как увеличивался масштаб системы.
Популярные страницы домена
КАД арбитр имеет несколько разделов. Кроме картотеки — самого популярного повода для посещения сайта, на ресурсе присутствуют разделы с действующими электронными сервисами:
- Электронный страж. Личный раздел с возможностью сохранения интересующих дел и автоматической рассылкой новостей по ним. Содержит внутреннюю ссылку на «Мой арбитр».
- Банк решений. Представляет собой поисковик с фильтрами, предполагающими введение текста документов, а также указывающими вид и категорию интересующего спора. Хранит данные вынесенных решений по судопроизводствам.
- Календарь арбитражных дел. В разделе есть наглядная справочная таблица с расписанием заседаний судов РФ. Слева на странице расположен поисковик с фильтрами «Судья» и «Участник процесса».
- Перерывы в заседаниях. Часть сервиса, специализирующаяся на поиске информации о «холодных» периодах по текущим делам. Содержит карточки всех производств.
- Мой арбитр. Второй по значимости сервис на сайте электронного правосудия. Виртуальный инструмент граждан для подачи исков, заявлений, кассационных и апелляционных жалоб. Включает в себя все направления арбитражных процессов и пошагово в них инструктирует. Также в разделе «Мой арбитр» есть личный кабинет с возможностью настройки профиля и мониторингом данных своих судопроизводств. Желающие могут воспользоваться калькуляторами задолженности и госпошлины.
- Руководство по использованию. Страница справочного материала по работе с КАД арбитр картотекой дел.
Типовые ошибки предпринимателей
Не только предприниматели, но и многие штатные юристы, не имеющие достаточного опыта, совершают ошибки, которые в некоторых случаях приводят к непоправимым последствиям. Рассмотрим несколько примеров из практики.
Распространенная ситуация – указание в договоре отсылочных положений. Речь идет о том, что договор ссылается на другой документ и его нормы. Как правило, это касается дополнительных соглашений. Например, стоимость услуги составляет 100 тыс. рублей. Но подписывая соглашение, предприниматель не обратил внимания на фразу: «цена определяется этим, а также другими документами». В результате 100 тыс. придется отдать за воздух, а каждая реальная услуга будет прописана в допсоглашении. С юридической точки зрения – это нельзя приравнять к мошенничеству, но разорвать договор можно.
Другая типовая ситуация связана с процедурой банкротства, и тут есть 2 момента. Первый касается порядка проведения налоговых проверок и документов, которые инспекторы имеют право требовать. Очень часто силовики выходят за рамки компетенции, а предприниматель лишается возможности закрыть бизнес и разобраться с кредиторами. Но даже в случае успешной процедуры банкротства, не все знают, что документы следует хранить на протяжении 3 лет. В этот период ИФНС может провести повторную проверку. Если бумаг не будет, последуют жесткие санкции.
Также, к типовым ошибкам можно отнести:
- затягивание устных переговоров с контрагентами;
- нежелание переводит спор в правовое поле;
- мнение, что через суд не получиться добиться желаемого или это обойдется слишком дорого;
- чрезмерное доверие к контрагенту;
- процессуальные нарушения при оформлении и рассмотрении дела.
Для некоторых отказ в удовлетворении иска морально становится приговором. На самом деле – это не повод расстраиваться, поскольку дело может быть обжаловано в судах высшей инстанции. По статистике, в данной категории 86% споров, проигранных в окружном суде, пересматриваются в пользу клиента на апелляции.
Юристы портала уже помогли сотням предпринимателей, которые оставили об их работе десятки положительных отзывов. Не ждите, пока последствия проблемы станут необратимыми, позвоните и получите бесплатную консультацию по сложившейся ситуации. Вполне возможно, что решение окажется проще, чем рассчитывали.
Какие документы можно подавать в суд через интернет
Через интернет в суд подаются:
- Процессуальные документы:
1) иски;
2) встречные иски;
3) возражения (отзывы) на иски;
4) заявления о выдаче судебного приказа;
5) письменные ходатайства;
6) жалобы в апелляционную, кассационную и надзорную инстанции;
7) другие процессуальные документы. - Приложения к процессуальным документам. Например, документы об уплате госпошлины, доверенности, документы о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора, переписка сторон, документы в обоснование требований или возражений.
- Копии документов, являющихся письменными доказательствами, если не требуется (не затребовано судом) представление их подлинников.
Направить через интернет можно:
- Электронный документ, подписанный лицом, указанным в тексте документа, усиленной квалифицированной электронной подписью.
- Электронный образ документа — скан-копию бумажного документа, заверенную простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.
Основные опции размещены в левом горизонтальном меню, которые позволяют найти заседание с помощью следующих сведений:
- Участник дела. В данном поле необходимо выбрать истца, ответчика, третье или иное лицо, а также ввести его ИНН или ОГРН. Платформа найдет все совпадения в системе с указанной информацией.
- Судья. Достаточно ввести фамилию государственного представителя правосудия, после чего появится выпадающее меню с возможностью выбора судьи и области, где рассматривалось дело.
- Суд. Сортировка делопроизводств по уровню инстанции и округу, где проходило разбирательство. Среди основных вариантов можно выделить административные суды по округам, арбитражные апелляционные, по интеллектуальным правам, Верховный и Высший Арбитражный Суд РФ.
- Номер дела. Инструмент для поиска конкретного события, если человек знает его идентификационные данные.
- Дата регистрации. Возможность фильтрации разбирательств за выбранный временной промежуток.
Картотека мировых судебных дел
Огромный опыт, накопленный в ходе следственной работы и адвокатской деятельности, высокий профессиональный уровень и постоянное повышение квалификации позволяют успешно отстаивать интересы клиентов и добиваться необходимых результатов.
Примирение возможно только после искупления, возмещения физического (морального) ущерба. А данное примирение — нежелание работать, разбираться в сути проблем людей.
Проще всего проверить задолженность ООО по ИНН, потому что этот код присваивается один раз и навсегда. Он никогда не меняется. И если после его введения вы не получили толком никакой информации, то или сервис не работает, или ИНН поддельный.
Примирение возможно только после искупления, возмещения физического (морального) ущерба. А данное примирение — нежелание работать, разбираться в сути проблем людей.
Проще всего проверить задолженность ООО по ИНН, потому что этот код присваивается один раз и навсегда. Он никогда не меняется. И если после его введения вы не получили толком никакой информации, то или сервис не работает, или ИНН поддельный.
Минусом сайта можно назвать весьма сложный поиск нужного дела. Но его легко перекрывает один большой плюс – постановления суда можно прочитать в полном объеме. Так что этот сайт – самый информативный из представленных, хоть и имеющий ограничения.
В самом описании дела все так же достаточно подробно. В первую вкладку вынесены основные данные по делу: номер, стороны, основные статьи и прочее. На второй вкладке подробно описывается ход дела, оформленный в виде таблицы. Из этой таблицы можно ознакомиться с результатом.
Чтобы получить сведения о наличии производств относительно гражданских лиц, необходимо обращаться в судебную инстанцию по месту жительства. Банк данных канцелярии суда общей юрисдикции позволяет узнать, когда будет заседание по назначенному спору.
В соответствии со статьей 6.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» Федеральная служба судебных приставов создает и ведет банк данных исполнительных производств в электронном виде.