Уголовная ответственность за заражение венереническими заболеваниями и вич

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность за заражение венереническими заболеваниями и вич». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

На сегодняшний день в судебной практике достаточно много случаев разбирательств дел уголовного характера о заражении ВИЧ, причём массового и умышленного. Среди подобных случаев даже преднамеренное нанесение заражённой крови на перила в метро или же дверные ручки в транспортных средствах. И, что не может не поражать, так это то, что привлекаются к ответственности за данные преступления довольно успешные с в социальном плане люди, которые даже выглядят абсолютно здоровыми. В то время как все опасаются, в основном, людей, стоящих на низших ступенях социальной лестницы.

Комментарии к ст. 121 УК РФ

1. Потерпевшим является не сам виновный, а другое лицо. Согласие потерпевшего на заражение не освобождает виновного от уголовной ответственности (п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 08.10.73 N 15 «О судебной практике по делам о заражении венерической болезнью» ).

———————————

Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995. С. 114.

2. Объективная сторона заключается в заражении венерической болезнью другого лица. Заражение — это передача заболевания другим лицам. Способ заражения значения для квалификации не имеет: чаще всего оно осуществляется половым путем. Но встречаются и иные способы, связанные с нарушением гигиенических правил поведения в быту, в семье, на работе и т.п. (например, пользование одними и теми же предметами домашнего обихода).

3. К венерическим относятся такие инфекционные заболевания, как сифилис, гонорея, мягкий шанкр и др. Для уголовной ответственности по ст. 121 достаточно заражения другого лица одним из видов венерического заболевания.

4. Состав преступления сконструирован по типу материальных, преступление считается оконченным в момент фактического заражения венерической болезнью другого лица. Если у виновного имелось намерение заразить венерической болезнью другое лицо, но по не зависящим от него обстоятельствам этого не произошло, содеянное следует квалифицировать как покушение на заражение (ч. 3 ст. 30, ст. 121 УК).

5. Субъект преступления специальный, им является лицо, знавшее о наличии у него венерической болезни. В этой связи важно иметь доказательства, подтверждающие знание виновным о его болезни (например, предостережение лечебного учреждения и иные данные, свидетельствующие об осведомленности лица о заболевании и его заразности). Лицо считается страдающим заболеванием не только во время болезни и ее лечения, но и в период контрольного наблюдения лечебным учреждением за больным до снятия его с учета.

6. С субъективной стороны преступление характеризуется либо умыслом (прямым или косвенным), либо легкомыслием. Небрежность исключается, поскольку виновный знает о наличии у него инфекционного заразного заболевания и тем не менее сознательно вступает в контакт с лицом (или лицами), т.е. во всех случаях виновный предвидит возможность заражения, причинения вреда потерпевшему.

7. Заражение венерической болезнью — разновидность причинения вреда здоровью без нанесения телесных повреждений (инфекционным путем). Чаще всего причиняемый вред признается легким. Норма, закрепленная в ст. 121, является специальной, предусматривающей специфический способ причинения вреда, поэтому в случае конкуренции предпочтение отдается ей, дополнительной квалификации по ст. 115 УК не требуется. При причинении тяжкого или средней тяжести вреда здоровью (например, заражение повлекло прерывание беременности) имеет место совокупность преступлений по ст. 121 и ст. ст. 111 или 112 УК. Если заражение венерической болезнью служит квалифицирующим обстоятельством другого преступления (например, изнасилования — п. «г» ч. 2 ст. 131 УК), содеянное в дополнительной квалификации по ст. 121 не нуждается.

8. Квалифицирующие признаки рассматриваемого деяния идентичны аналогичным признакам в других преступлениях против личности.

Комментарий к Ст. 121 УК РФ

1. В отличие от ранее действующего уголовного закона субъектом данного преступления является лицо, страдающее венерическим заболеванием и знающее о наличии у него этого заболевания.

Данное обстоятельство обязательно должно быть установлено с учетом данных, свидетельствующих об объективной осведомленности лица о том, что у него имеется соответствующее заболевание. Например, виновному лицу было известно о наличии заболевания по результатам сдачи анализов, после прохождения осмотра или лечения у врача, лицо состояло на диспансерном учете и т.д.

2. Способ заражения может быть самым различным — половая связь или сознательное пренебрежение, нарушение инфицированным лицом гигиенических правил поведения в быту, в семье, которое заведомо ставит другое лицо в опасность заражения венерической болезнью.

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым и косвенным умыслом.

Согласие потерпевшего на поставление его в опасное состояние заражения венерической болезнью не является прямо предусмотренным в законе основанием, исключающим уголовную ответственность по комментируемой статье по примеру примеч. к ст. 122 УК.

В то же время, при наличии такого основания освобождения от уголовной ответственности за действия, связанные с заражением другого лица ВИЧ-инфекцией, данное правовое регулирование следует признать непоследовательным, дающим повод на усмотрение правоприменителя.

Преступление считается оконченным, когда заражение фактически произошло.

3. Квалифицированный вид данного преступления предусмотрен в ч. 2 комментируемой статьи при наличии одного из двух признаков: а) совершение того же деяния в отношении двух или более лиц; б) совершение того же деяния в отношении несовершеннолетнего.

Особенности европейских штрафов

В Италии, которая больше других стран ЕС пострадала от COVID-2019, сначала штрафовали на 206 евро. Однако правительство было вынуждено увеличить штраф до 400-3000 евро.

В Великобритании штраф для нарушителей карантина в 2020 году равняется 60 фунтам. Но если оплатить в течение двух недель, то сделают скидку в 50%. Повторное и последующие нарушения удваивают сумму штрафов.

В Австрии экстренно ввели новый штраф в 3600 евро. Он действует в том случае, если вы собрались группой свыше пяти человек. Не распространяется на проживающих вместе.

В Греции штраф за бесцельные поездки, т.е. не за продуктами, не на работу или врачу, составляет 150 евро. Страна считается одной из лидирующих по количеству выписанных протоколов. Но и ситуация с эпидемией там относительно благополучная.

Состав преступления (заражение венерической болезнью)

Венерическими заболеваниями называют обособленную группу заболеваний, которые в большей части случае передаются при сексуальном контакте, который не защищен посредством использования контрацептивов. Главная опасность данного типа болезней заключается в том, что они довольно легко передаются от одного человека другому, и при этом имеют довольно высокий порог устойчивости перед иммунной и антибактериальной терапиями.

Учитывая сексуальную раскрепощенность, которая царит в современном обществе, передача и распространение некоторых заболеваний венерического характера носит эпидемиологический характер

Кроме того, стоит обратить внимание на тот факт, что заболевания данной группы отлично приспосабливаются к определенным лечебным воздействиям, и приобретают от них иммунитет, что делает их еще более опасными

Учитывая наличие огромного количества заболеваний подобного плана, уголовное законодательство внедрило в действие норму, согласно с которой заражение венерической болезнью является уголовно наказуемым деянием, которое классифицируют как преступление против здоровья человека.

Регулирование и установление мер ответственности и наказания за совершение данного нарушения осуществляется при помощи ст.121 УК РФ. Как и любое преступное деяние, подобное нарушение имеет в своем составе объективную и субъективную стороны, которые нуждаются в тщательном и внимательном рассмотрении.

Сразу же стоит обратить внимание на тот факт, что объекты преступления в данной ситуации разделены на несколько типов:
Родовой объект – который устанавливает взаимоотношения в сфере защиты личности;
Видовой объект, занимающийся регулированием отношений в области защиты жизни и здоровья человека;
Непосредственный объект, являющийся показателем общественных отношений, которые складываются по мере реализации гражданином неотъемлемого права на здоровье и жизнь.

Таким образом, объектом преступного деяния является здоровье человека, которое подвергается некоей опасности в виде умышленного или неумышленного заражения болезнью венерического типа.

Объективная сторона вопроса заключается в проявлении неких действий или же бездействия, в результате которых другое лицо получило заболевание венерического типа

При этом, при рассмотрении дел подобного план суд обязан принять во внимание все обстоятельства дела, а также установить все причинно-следственные связи

Субъектом данного преступного деяния может выступать любое лицо, которое в соответствии с нормами УК РФ достигло возраста частичной уголовной ответственности (16 лет), является активным носителем заболевания венерического характера и не имеет никаких особенных условий для освобождения от ответственности.

Судебная практика и куда обратиться

Случаи по заражению ВИЧ инфекцией очень часто встречаются в судебной практике. Подобное явление обрело массовый характер. Зарегистрированы совершенно шокирующие случаи в больших городах, когда зараженные люди пачкали кровью перила лестниц, чтобы заразить других людей. В социальных сетях появлялись новости о том, что люди находят в общественных местах иголки с кровью инфицированных. Несколько раз такие иглы обнаруживали даже на креслах в кинотеатре, или что ещё страшнее, на детских площадках.

Подобные случаи заставляют задуматься о способах защиты себя и своей семьи от подобных инцидентов. Изобретательность и хладнокровие людей, которые способны делать такое, ужасает. В настоящее время, волна подобных инцидентов убавилась, но риски заражения остались.

Какое наказание предусмотрено?

Наказание за заражение ВИЧ инфекцией предусмотрено очень суровое, ведь это, по сути, нанесение тяжкого вреда здоровью в случае, если организм потерпевшего был и так слишком слаб.

Снижение иммунитета, общий подрыв здоровья, психического и физического состояния лица – вот что несет за собой заболевание ВИЧ инфекцией. Поэтому и санкции, предусмотренные Уголовным законодательством представлены самые жесткие.

Так, заражение ВИЧ инфекцией может наказываться:

• лишением свободы на срок от двух до восьми лет в зависимости от квалификации;
• обязательными работами на срок не менее года;
• наказание в виде ареста на срок, не менее полугода;
• лишение права заниматься определенной деятельностью и занимать определенные должности на срок от пяти до десяти лет.

Срок давности по ст. 122 УК РФ

Некоторые люди интересуются, в течение какого времени они могут обратиться в полицию с заявлением об умышленном заражении ВИЧ-инфекцией?

Чем раньше человек это сделает, тем лучше будет для него самого, тем быстрее и качественней пройдет судебный процесс. Однако существует такое понятие, как срок давности.

За преступление по ст. 122 УК РФ срок давности составляет 6 лет. Если с момента совершения преступления прошел срок в 6 лет, тогда виновного не могут привлечь к уголовной ответственности.

ВИЧ-инфекция – тяжелое инфекционное заболевание, которое может поставить крест не только на здоровье, но и на жизни человека.

Именно поэтому за умышленное заражение ВИЧ виновный подвергается уголовной ответственности по ст. 122 УК РФ. Максимальное наказание по ней – лишение свободы сроком до 8 лет.

Какое наказание предусмотрено за заражение человека венерической болезнью

Чтобы никого не вводить в заблуждение, сразу стоит отметить, что, несмотря на нахождение ВИЧ-инфекции в составе категории венерических заболеваний, данное место она получила совершенно условно, и между остальными представителями этой категории и ВИЧ огромная пропасть.

Венерические заболевания, в народе более известные как «подарки богини любви», это инфекционные болезни, передаваемые в основном половым путём, а возбудителями их появления выступают бактерии, грибки, паразиты и вирусы. Вышеописанная пропасть простирается не только в сфере медицины, но и в юриспруденции.

Заражение венерическими заболеваниями – это, безусловно, уголовно наказуемое деяние, со своим составом преступления и квалифицирующими признаками. И именно об этом и пойдёт речь далее.

Объективная сторона заражения венерической болезнью и ВИЧ-инфекцией по современному уголовному праву России

К квалифицирующим относятся признаки состава преступления, свидетельствующие о резко повышенной общественной опасности деяния и лица, совершившего это деяние, по сравнению с отраженной при помощи признаков основного состава275. Отметим специфику юридической природы квалифицирующих обстоятельств, отличную от юридической природы отягчающих и смягчающих обстоятельств. Квалифицирующие признаки непосредственно связаны с категорией преступления. Будучи признаками состава преступления, они являются средством дифференциации уголовной ответственности, отражая типовую степень общественной опасности конкретного преступления276.

Обратим особое внимание на те квалифицирующие признаки рассматриваемых составов, которые характеризуют особенности потерпевшего как компонента объекта анализируемых посягательств. Одним из таких признаков является заражение венерической болезнью двух или более лиц (ч. 2 ст. 121 УК РФ) и заражение ВИЧ-инфекцией двух и более лиц (ч. 3 ст. 122 УК РФ). Повышенная общественная опасность заражения указанными видами инфекций определяется увеличением количества потерпевших в результате совершенного преступления. Множественность потерпевших в УК РФ традиционно признается отягчающим обстоятельством (к примеру, в п. «а» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 107, ч. 3 ст. 109 и др.) при посягательствах на жизнь и здоровье другого человека.

По статистике ВОЗ, около 250 миллионов человек в мире каждый год заражаются венерическими болезнями. Из них 3,5 миллиона заболевает сифилисом, 25 миллионов – гонореей, 30 миллионов – папилломавирусной инфекцией, 50 миллионов – хламидиозом, 120 миллионов – трихомониазом.

По данным Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом, в 2014 году в РФ было зарегистрировано 907 607 ВИЧ-инфицированных. В Поволжье инфицированных СПИДом в 2,5 раза больше, чем в среднем по стране. Одной из лидирующих в регионе является Самарская область, где зарегистрировано более 40 тысяч зараженных граждан277. Очевидно, что устойчивое антиобщественное поведение инфицированного лица и его заранее обдуманные или легкомысленные действия (бездействие), сопряженные с заражением значительного числа лиц, беспокоит отечественного законодателя, так как само по себе несет угрозу состоянию здоровья населения. Именно поэтому в уголовном законе появился соответствующий квалифицирующий признак и произошло усиление наказания в рассматриваемой ситуации.

При этом УК РФ не делает различий в части свойств и особенностей потерпевших как признака объекта рассматриваемых преступлений. В соответствии с общим правилом, ими могут быть любые физические лица.

Объективная сторона исследуемых посягательств выражается в виде действия, реже – бездействия. Способ как признак объективной стороны состава преступления может быть любой и, соответственно, юридического значения не имеет. Заражение двух или более лиц рассматриваемыми заболеваниями происходит обычно так: лицо, зараженное венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией, ведет беспорядочную половую жизнь, либо заражение совершается путем использования одного шприца группой наркоманов.

Моментом окончания преступлений, описанных в ч. 2 ст. 121 и ч. 3 ст. 122 УК, следует признавать момент попадания инфекционного агента соответствующего заболевания в организм каждой из двух или более жертв с последующим обязательным развитием инфекции. При этом момент окончания преступлений, ответственность за которые предусмотрена ч. 2 ст. 121 и ч. 3 ст. 122 УК (в части посягательства на двух и более лиц), следует связывать с начальной фазой инкубационного периода указанных заболеваний у двух или более лиц.

К этой проблеме тесно примыкает проблема временного отрезка между двумя заражениями, делающего возможным выявление квалифицирующего признака «в отношении двух и более лиц». Иными словами, необходимо определиться с ответом на вопрос, должно ли заражение быть одновременным или допустим некоторый разрыв во времени. В юридической литературе высказано мнение, что «в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ, заражение венерической болезнью или ВИЧ-инфекцией двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по ч. 2 ст. 121 или ч. 3 ст. 122 УК РФ при условии, что ни за одно из этих заражений виновный ранее не был осужден»278.

Мы солидарны с этой позицией, опирающейся на современную судебную практику. В качестве подтверждающего примера можно рассматривать Пленум Верховного Суда Российской Федерации, который в своем постановлении № 1 от 27 января 1999 г. «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» провозгласил, что убийство двух или более лиц, совершенное одновременно или в разное время, не образует совокупности преступлений и подлежит квалификации по пункту «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ как убийство двух или более лиц, а при наличии к тому оснований также и по другим пунктам части 2 данной статьи, при условии, что ни за одно из этих убийств виновный ранее не был осужден (п. 5)279.

Отсюда следует, что разрыв во времени возникновения начальной фазы инкубационного периода у первого и последующих потерпевших не имеет квалификационного значения.

В части признаков субъективной стороны речь идет об умышленной форме вины. Мотив и цель в данном случае не играют роли конструктивных признаков состава преступления, поскольку направленность на заражение двух и более лиц может рассматриваться как скрытое выражение цели преступления. Тем не менее, мы не исключаем, что рассматриваемое общественно опасное деяние возможно и при неосторожной форме вины в форме легкомыслия.

Комментарий к статье 122 Уголовного Кодекса РФ

В комментируемой статье установлена ответственность за два самостоятельных состава преступления: а) оставление в опасности заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1) и б) заражение ВИЧ-инфекцией (ч. ч. 2 — 4).

Объектом данных преступлений выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ. Такое понимание объекта обусловлено спецификой ВИЧ-инфекции . В соответствии с Федеральным законом от 30 марта 1995 г. N 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека» ВИЧ-инфекция определяется как хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека (ст. 1). Это медленно прогрессирующее инфекционное заболевание, возникающее вследствие заражения вирусом иммунодефицита человека, поражающего иммунную систему, в результате чего организм становится высоковосприимчивым к оппортунистическим инфекциям и опухолям, которые в конечном итоге приводят к гибели больного.

Общие понятия и состав

Несмотря на осведомлённость многих, стоит всё же упомянуть об основных способах передачи рассматриваемого заболевания, к ним относятся:

• незащищённый половой акт;
• контакты с заражённой кровью;
• грудное молоко;
• различные выделения (пот, вагинальный выделения, слюна).

Но не следует заострять на этом внимание, так как многие основные положения по ВИЧ известны каждому второму. А следует перейти к уголовно-правовым положениям, а именно к статье 122 Уголовного кодекса РФ. Сразу стоит отметить, что уголовно наказуемым является деяние, когда имеется осведомлённость, т. е. обвиняемое лицо знало о своей болезни, но намеренно не предпринимало шагов по обеспечению безопасности или намеренно распространяло инфекцию.

1. Заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией наказывается ограничением свободы на срок до трёх лет, либо принудительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Необходимо обратить внимание на примечание законодателя, которое относится к частям 1 и 2 и заключается в том, что если фактически потерпевший был заведомо осведомлён о наличии у обвиняемого данного заболевания, а также добровольно пошёл на риск заражения, то подобная ситуация не образует состава рассматриваемого преступления. Особенно распространена такая ситуация в семьях, когда один из супругов является ВИЧ-инфицированным, что автоматически ставит под удар второго супруга, но тот добровольно идёт на риск, снимая возможную вину с инфицированного человека.

В качестве пояснения положения ч. 1 следует привести следующий пример:

Двадцатилетний гражданин «А» узнал о своей болезни 2 года назад. На протяжении всего этого времени он скрывал состояние своего здоровья от других, о наличие у него заболевания не знали даже ближайшие родственники. Около 4 месяцев назад гражданин «А» познакомился с девушкой «Б» и сразу проникся искренними чувствами. Боясь, что, узнав о его состоянии, «Б» прервёт возможные отношения с ним, молодой человек продолжал всё держать в тайне, но при этом предпринимал все возможные для него варианты обеспечения безопасности своей возлюбленной. На пятый месяц взаимоотношений гражданке «Б» пришло анонимное письмо с разоблачением болезни её молодого человека. Конечно же, данное обстоятельство стало для неё сильнейшим ударом, и она решила выяснить правду, спросив обо всём гражданина «А». Он же, в свою очередь, также устав от своей лжи и секретов, во всём сознался.

По сути, дальнейшее развитие событий не так важно, состав рассматриваемого преступления был выполнен при первом незащищённом половом контакте, поэтому у гражданки «Б» были основания пойти в суд. С точки зрения Уголовного кодекса, всё максимально понятно: гражданин «А» заведомо знал о своём состоянии и не предупредил свою девушку, что автоматически создало для неё ситуацию с возможным заражением ВИЧ. Существуют споры о передаче данной инфекции через поцелуй, но следует отметить, что данный факт возможного заражения подтверждён клиническими испытаниями и экспериментами, поэтому и споры бесполезны. Справедливости ради, стоит сказать, что риск в подобной ситуации невелик, но он есть, поэтому рассматривать поцелуй без призмы «возможного заражения» было бы ошибкой. Всё сложнее с человеческой точки зрения, мотивы молодого человека из примера можно понять, а его состоянию посочувствовать, и это ставит в достаточно сложное положение потерпевшую сторону.

1. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией лицом, знавшим о наличии у него этой болезни, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.

Данные вышеописанные положения достаточно спорные, так как ч. 2 не устанавливает наличие умысла у виновного. Предположим три различные ситуации:

Ситуация 1. Гражданка «В» 1989 года рождения уже год проживала с молодым человеком «Г», и они планировали сыграть свадьбу. Гражданин «Г» был осведомлён о состоянии здоровья своей возлюбленной и вместе с ней они предпринимали необходимые шаги по предотвращению заражения. Но все их попытки оказались неудачными, так как «Г» всё же заразился ВИЧ-инфекцией.

Конечно, при таких обстоятельствах, состава преступления нет, и гражданка «В» не будет привлечена к ответственности.

Ситуация 2. Гражданин «Д» 26 лет, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вступил в незащищённый половой акт с гражданкой «Е», что привело к, непреднамеренному, заражению её ВИЧ. Гражданин «Д» полностью осознал преступность своих действий, согласился с обвинениями и раскаялся в случившемся.

Состав преступления выполнен, а по наивности и беспечности мужчины пострадала гражданка «Е», поэтому квалификация по ч. 2 обоснована.

Ситуация 3. 30-летняя гражданка «Ж», знающая о своей болезни уже на протяжении 5 лет, страдает частыми вспышками депрессии и агрессии. Известие о состоянии здоровья было принято ею достаточно тяжело, а супруг, узнав это, подал на развод. Обиженная на всех, смыслом своей новой жизни она определила месть мужскому полу в целом. На поиски жертвы «Ж» отправилась в местный ночной клуб. В качестве объекта мести она выбрала мужчину, гражданина «З» 35 лет, который находился в данном клубе и занимался распитием спиртных напитков. Соблазнив данного мужчину, она настояла на поездке к нему домой. Дальнейшее развитие событий комментировать не следует, стоит только добавить, что для увеличения шансов заражения гражданка «Ж» добавила в стакан с алкоголем гражданину «З» некоторое количество собственной крови.

Примеры 2 и 3 попадают под квалификацию по части 2, с максимально возможным наказанием в виде 5 лет лишения свободы, но сами совершённые деяния имеют множество отличий, хотя бы в том, что во втором примере прямого умысла не было, а в третьем женщина шла целенаправленно к реализации своей мести. Конечно же, суд будет учитывать эти обстоятельства при вынесении приговора, и тяжесть их будет несопоставима, но квалификация действует в рамках части 2 статьи 122 УК РФ. Многие сходятся во мнении, что прямой умысел должен регламентироваться отдельной частью и предполагать более суровый вид наказания, хотя бы в диапазоне частей 3 и 4, о которых и пойдёт речь далее.

1. Деяние, предусмотренное частью второй настоящей статьи, совершённое в отношении двух или более лиц либо в отношении несовершеннолетнего, наказывается лишением свободы на срок до восьми лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до десяти лет либо без такового.

Часть 3 устанавливает два отягчающих обстоятельства: 1-ое – это количество жертв больше одной, 2-ое – жертва – несовершеннолетнее лицо. Выше в качестве способа распространения болезни в примерах приводился половой акт, но не стоит забывать о способе передачи ВИЧ-инфекции, связанном с употреблением наркотических средств.

Как наверняка многим известно, большинство людей, занимающихся наркоманией, не заботятся о гигиене и не следуют банальным правилам санитарии, они пользуются общими иглами и шприцами, пьют и едят из одной посуды, выбирают беспорядочные и незащищённые половые связи, в общем, ведут достаточно аморальный образ жизни. Именно поэтому подобные категории граждан находятся в зоне риска и являются основными носителями данной заразы.

Но необходимо понимать, что заразить рассматриваемой болезнью может и абсолютно здоровый человек, например:

Молодой человек «И» 15-ти лет сбежал из дома и уже длительное время проживает в одном из наркопритонов, в том числе и из-за своего пристрастия к запрещённым веществам. В один из дней это заведение посетил гражданин «К», который занимался распространением наркотических веществ, назвать его можно как угодно: перекупщик, наркоторговец, барыга, распространитель. Предлагаемый «К» товар был приобретён и 15-ти летним «И», а также ещё тремя людьми, в число которых входил ещё один подросток. После инъекций этими веществами через некоторое время всем покупателям стало известно, что каждый из них заразился ВИЧ-инфекцией. Оказалось, что «К» подмешивал в наркотики заражённую кровь одного из своих клиентов, делал он это для удержания и умножения своих потенциальных покупателей.

Действия «К» будут квалифицированны не только по ч. 3 статьи 122 УК РФ, но так же и по соответствующим статьям за сбыт наркотических средств и за склонение к их употреблению, а то обстоятельство, что фигурантами дела выступают и несовершеннолетние, будет являться ещё и отягчающим.

1. Заражение другого лица ВИЧ-инфекцией вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до трёх лет.

Типичная диагностика для определения ВИЧ-инфекции представляет собой тест, который выявляет в крови антитела к самому вирусу. Это метод экспресс-диагностики, взятие крови проводится одноразовыми системами, поэтому риск заражения исключен полностью. Узнать результаты экспресс-теста можно в течение нескольких минут после взятия крови на антитела.

С учетом того, что от момента заражения до появления специфических белков в крови может пройти от 3 недель до 6 месяцев, анализ на ВИЧ-инфекцию при отрицательном результате стоит повторно сдать через полгода, особенно в случае, если был риск инфицирования.

Помимо тестов, которые определяют антитела к ВИЧ в крови, существует еще один способ диагностики. Он основывается на выявлении ДНК и РНК вируса. Этот метод диагностики дает лучший результат, и определить ВИЧ в крови можно уже через 2 недели после возможного заражения.

Вертикальный путь заражения

Ребенок может заразиться от матери внутриутробно, так как, хотя кровь матери и ребенка и не соприкасаются непосредственно, вирус способен преодолевать барьер между ними (гематоплацентарный барьер). Также вирус может передаваться во время родов, когда происходит существенная травматизация кожи и слизистых, и при кормлении грудью. Если женщина не принимает антиретровирусную терапию, то риск инфицирования ребенка довольно высок. Однако благодаря успешному обследованию беременных и применению антиретровирусной терапии, отказе ВИЧ-позитивной женщины от кормления грудью, этот путь в нашей стране встречается довольно редко.

ВИЧ не может передаваться:

• Через воду и воздух;
• В быту;
• Через укусы комаров и других насекомых;
• При контакте со слюной, слезами, потом ВИЧ-положительного человека (если в них отсутствует видимая кровь);
• При рукопожатии, объятиях, использовании общего туалета и посуды, поцелуях;
• Других сексуальных контактах, без проникновения (петтинг).

Ст. 121 УК РФ подробный разбор

Рассмотрим более подробно эту статью:

1. Объект преступления: безопасность здоровья личности.
2. Объективная сторона: бездействие, действие, которое привело в итоге к заражению. Способ заражения не играет никакой роли: половой или бытовой. Последний подтверждает злостное нарушение венерологическим больным норм личной гигиены в быту. При этом заражение половым путем заметно превалирует над бытовым. Согласие потерпевшего лица на заражение венерологическим заболеванием не является поводом снятия ответственности. Также не влияет на наказуемость характер заболевания, особенности и методы его терапии.
3. Ст. 121 УК РФ: – материальный. Факт окончания преступления – непосредственное заражение другого человека болезнью. Между действием/бездействием венерологического больного и фактом заражения должна быть проведена четкая связь “причина – следствие”.
4. Субъективная сторона: вина может быть как сознательной, так и неосторожной, а умысел – и прямым, и косвенным. Гражданин знает, что при наличии у него данного заболевания вступать в половые отношения, игнорировать правила личной гигиены категорически запрещается, предвидит следствие такого поведения. Но при этом безразлично относится к последствиям своих деяний либо сознательно желает их наступления. Преступное легкомыслие (больной самонадеянно считает, что последствия в его случае не проявятся) также не освобождает от ответственности.
5. Субъект: достигшее 16-летия лицо, знающее о своем венерологическом заболевании.
6. Квалификационный вид: при заражении двух и более человек нет значения, заразились они одновременно или в разные периоды. Факт заражения несовершеннолетнего: субъект преступления должен допускать/знать, что потерпевшему не исполнилось 18 лет.

Квалификация и состав преступления

В соответствии с российским законодательством умышленное заражение венерической болезнью считается уголовно-наказуемым действием. По ст.

121 УК России наличие состава преступления оценивается состоянием партнера, получившего инфекцию от носителя. Преднамеренное, но не состоявшееся инфицирование партнера расценивается как факт покушения на заражение.

Дифференцируют две квалификации преступления по статье 121 УК РФ:

• Передача инфекции здоровому партнеру (ст.121, часть 1 УК РФ).
• Передача инфекции несовершеннолетнему или двум и более партнерам (ст. 121, часть 2 УК РФ).

На выводы следствия не повлияют свидетельства, как конкретно передалась болезнь (допустим, прием пищи из одной посуды).

Существует множество нюансов, о которых пишет Национальная служба здравоохранения Великобритании (NHS).

Презервативы необходимо хранить в не слишком теплом и не слишком холодном месте. То есть держать их в машине, которая ночами стоит на морозе, так же нежелательно, как и носить в кармане брюк. Оптимальная – комнатная температура. Разумеется, изделия нужно держать подальше от острых предметов, которые могут проколоть упаковку. Бросить пакетик свободно болтаться в рюкзаке или сумке – плохая идея, ведь он может незаметно повредиться от столкновения со связкой ключей и другими вещами.

Перед использованием важно аккуратно открыть упаковку, не зубами. Надевая презерватив, надавите на накопитель, чтобы выдавить из него воздух. Аккуратно раскатайте изделие до основания полового члена.

Нельзя использовать один и тот же презерватив более одного раза – как бы очевидно это ни звучало. Выше упоминалось, что в некоторых странах повторное использование считается нормальным, из-за этого распространение ВИЧ в таких регионах сдерживать особенно сложно.

Не нужно надевать один на другой: вопреки ожиданиям, защита будет менее надежной – презервативы с большой вероятностью могут порваться.

С презервативами из латекса и полиизопрена нельзя использовать смазки на масляной основе, так как изделия могут порваться. То же самое можно сказать про любое масло и вазелин. Если женщина использует вагинальные свечи (например, для лечения), то это также повышает риск разрыва. В таком случае лучше использовать презервативы из полиуретана, они неуязвимы перед жиром.

Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ (Заражение ВИЧ-инфекцией)

• Особенности квалификации и расследования преступлений, предусмотренных статьей 122 УК РФ (Заражение ВИЧ-инфекцией)
• Уголовным законодательством Российской Федерации установлена ответственность за заражение ВИЧ-инфекцией по статье 122 Уголовного кодекса Российской Федерации.
• Уголовно-правовая характеристика и квалификация преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 122 УК.
• Объектом преступления, предусмотренного статьей 122 УК РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в области реализации человеком естественного права на жизнь и здоровье и обеспечивающие безопасность этих социальных благ.
• В случае поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией, возникает опасность причинения вреда отношениям, обеспечивающим безопасность жизни или здоровья человека, а в случае заражения ВИЧ-инфекцией этим отношениям причиняется реальный вред.
• Составы, предусмотренные частями первой и второй статьи 122 УК, отличаются друг от друга наличием либо отсутствием последствий.
• Так, частью первой указанной статьи предусматривается ответственность за заведомое поставление другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (заражение не происходит), а частью второй – ответственность за заражение другого лица ВИЧ-инфекцией.

Понятия ВИЧ-инфекции и ВИЧ-инфицированные раскрываются в Федеральном законе от 30.03.1995 № 38-ФЗ «О предупреждении распространения в Российской Федерации заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции)», согласно которому:

1. ВИЧ-инфекция – хроническое заболевание, вызываемое вирусом иммунодефицита человека;
2. ВИЧ-инфицированные – лица, зараженные вирусом иммунодефицита человека.
3. Объективную сторону преступления, предусмотренного частью первой статьи 122 УК, образуют действия, в результате которых лицо заведомо поставило другое лицо в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.

Под поставлением другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией понимается создание лицом, условий, при которых возникает опасность заражения другого лица данной инфекцией (вступление в половое сношение, переливание крови и пр.).

• Способы поставления другого лицав опасность заражения ВИЧ-инфекцией разнообразны и зависят от способа передачи ВИЧ-инфекции.
• ВИЧ-инфекция может передаваться при реализации как естественного, так и искусственного механизма передачи.
• К естественному механизму передачи ВИЧ относятся:
• контактный, который реализуется преимущественно при половых контактах (как при гомо-, так и гетеросексуальных) и при контакте слизистой или раневой поверхности с кровью;
• вертикальный (инфицирование ребенка от ВИЧ-инфицированной матери: во время беременности, в родах и при грудном вскармливании).
• К искусственному механизму передачи относятся:
• внутривенное введение наркотикотических средств (использование шприцев, игл, другого инъекционного оборудования и материалов), нанесение татуировок, при проведении косметических, маникюрных и педикюрных процедур нестерильным инструментарием;
• переливание крови, ее компонентов, пересадка органов и тканей, использование донорской спермы, донорского грудного молока от ВИЧ-инфицированного донора, использование зараженного медицинского инструментария, изделий медицинского назначения.
• Основными факторами передачи возбудителя являются биологические жидкости человека (кровь, компоненты крови, сперма, вагинальное отделяемое, грудное молоко)[i].
• Заражение лиц ВИЧ-инфекцией при бытовых контактах, рукопожатии, пользовании общей посудой, предметами быта, бассейном, туалетом, транспортом, совместном приеме пищи, а также при укусах насекомых не происходит.
• Преступление считается оконченным с момента создания ВИЧ-инфицированным лицом опасности заражения другого лица данной инфекцией.
• Субъект преступления общий – любое лицо, достигшее возраста 16 лет, которое своими действиями ставит другое лицо в опасное состояние, вследствие чего данное лицо может быть заражено ВИЧ-инфекцией.
• Анализ статьи 122 УК позволяет прийти к выводу о том, что медицинский работник, не являющийся ВИЧ-инфицированным лицом, может совершить рассматриваемое преступление вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей при условии не наступления последствий, в виде заражения ВИЧ-инфекцией.
• Если такое заражение произошло, действия медицинского сотрудника должны быть квалифицированы по части четвертой статьи 122 УК.
• Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла, поскольку в диспозиции части первой статьи 122 УК указано на заведомость поставления другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
• Под заведомостью понимается осознанное пренебрежение лицом санитарно-гигиеническим правилам, при котором у другого лица возникает опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
• Объективную сторону преступления, предусмотренного частью второй статьи 122 УК, образуют действия, в результате которых другое лицо было заражено ВИЧ-инфекцией.
• Под заражением лица ВИЧ-инфекцией понимается создание ВИЧ-инфицированным лицом условий, при которых происходит проникновение возбудителя данной инфекции в организм другого человека и приводит к развитию у него инфекционного процесса.
• Способы заражения совпадают по способам поставления в опасность заражения ВИЧ-инфекцией.
• Преступление считается оконченным с момента наступления последствий в виде заражения лица ВИЧ-инфекцией.
• Субъектом преступления предусмотренного частью второй статьи 122 УК, является лицо, достигшее возраста 16 лет, знавшее о наличии у него ВИЧ-инфекции.
• Под знанием лица о наличии у него ВИЧ-инфекции понимаетсяналичие у данного лица официального уведомления органами здравоохранения о результатах освидетельствования на ВИЧ-инфекцию с четким перечнем запрещенных действий, в результате которых возможно заражение других лиц.
• Необходимо также учитывать, что медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции проводится в медицинских организациях и включает в себя, в том числе соответствующее лабораторное исследование, которое проводится на основании лицензии, предоставляемой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
• Выдача официального документа о наличии или об отсутствии ВИЧ-инфекции у освидетельствуемого лица осуществляется только медицинскими организациями государственной или муниципальной системы здравоохранения.
• Медицинское освидетельствование в медицинских организациях проводится добровольно при наличии информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство освидетельствуемого лица.
• На ряд лиц нормативными правовыми актами возлагается обязанность по обязательному медицинскому освидетельствованию на выявление ВИЧ-инфекции (доноры: крови, плазмы крови, спермы и других биологических жидкостей, тканей и органов; работники отдельных профессий, производств, предприятий, учреждений и организаций при поступлении на работу,при ежегодных диспансеризациях).
• Обязательное медицинское освидетельствование на выявление ВИЧ-инфекции проводится в медицинских учреждениях государственной и муниципальной систем здравоохранения, имеющих лицензию на проведение таких освидетельствований.
• Лицо, у которого выявлена ВИЧ-инфекция, уведомляется работником медицинской организации, проводившей медицинское освидетельствование, о результатах освидетельствования и необходимости соблюдения мер предосторожности с целью исключения распространения ВИЧ-инфекции, о гарантиях соблюдения прав и свобод ВИЧ-инфицированных, а также об уголовной ответственности за поставление в опасность заражения либо заражение другого лица.
• Порядок уведомления лиц о выявлении у них ВИЧ-инфекции устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
• Необходимо также учитывать, что ВИЧ-инфицированная женщина может быть привлечена к уголовной ответственности по части второй статьи 122 УК при заражении ребенка ВИЧ-инфекцией и по части первой статьи 122 УК – если заболевание у младенца данной инфекцией не наступило (при грудном вскармливании младенца).
• Субъективная сторона преступления, характеризуется умышленной и неосторожной формой вины.

Если же ВИЧ-инфицированное лицо имело прямой умысел на заражение потерпевшего, но данный вирус не передался по независящим от виновного обстоятельствам, ответственность должна наступать за покушение на заражение другого лица ВИЧ-инфекцией, т.е. по части третьей статьи 30 и части второй статьи 122 УК.

1. Заражение ВИЧ-инфекцией в некоторых составах признается квалифицирующим обстоятельством (пункт «б» части третьей статьи 131 УК и пункт «б» части третьей статьи 132 УК) и дополнительной квалификации по статье 122 не требуется.
2. Возможна квалификация преступлений предусмотренных частью первой статьи 122 УК и части второй статьи 122 УК по совокупности, если потерпевшими выступают два лица, одно из которых подверглось заражению, а другое – поставлено в опасность заражения.
3. В примечании к статье 122 УК РФ указано, что лицо, совершившее деяния, предусмотренные частями первой или второй данной статьи, освобождается от уголовной ответственности в случае, если другое лицо, поставленное в опасность заражения либо зараженное ВИЧ-инфекцией, было своевременно предупреждено о наличии у первого этой болезни и добровольно согласилось совершить действия, создавшие опасность заражения.
4. Под своевременным предупреждением лица о наличии у виновного ВИЧ-инфекциипонимается факт уведомления инфицированным лицом, другое лицо о риске заражения данной инфекцией до совершения действий, направленных на заражение этого лица.
5. Факт предупреждения ВИЧ-инфицированного лица может быть закреплен:
6. – в письменном виде (расписка);
7. – при свидетелях, которые могут его подтвердить;
8. – при совместном посещении врача;
9. – на группе взаимопомощи.
10. Поводом к возбуждению уголовного дела о заведомом поставлении в опасность заражения и заражение ВИЧ-инфекцией является заявление о преступлении.

Кроме того, должностные лица медицинских учреждений, в которых осуществляется учет ВИЧ-инфицированных лиц, при первичной постановке таких лиц на учет, а также при выявлении ВИЧ-инфицированных лиц уклоняющихся от лечения, направляют в правоохранительные органы материалы, по которым органами дознания проводится проверка, результатом которой может стать выявление преступления, предусмотренного частями первой и второй статьи 122 УК. В связи с этим одним из поводов к возбуждению уголовного дела о рассматриваемых преступлениях является сообщение о совершенном и готовящемся преступлении, полученное из иных источников.

В целях профилактики совершения преступлений в ходе производства по уголовному делу устанавливаются обстоятельства совершения преступления.

При выявлении нарушений действующего законодательства в области противодействия распространения ВИЧ-инфекции дознаватель вносит в соответствующую организацию или должностному лицу представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления или других нарушений закона.

Похожие записи:

• Будет или нет индексация пенсий работающим пенсионерам в 2023 году
• Норма квадратных метров на 1 человека в 2023 в Новосибирске
• Запрет на ввоз праворульных машин в Россию в 2023 году