Ходатайство о привлечении специалиста в арбитражный суд

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о привлечении специалиста в арбитражный суд». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Согласно ч. 1 ст. 87.1 АПК РФ в целях получения разъяснений, консультаций и выяснения профессионального мнения лиц, обладающих теоретическими и практическими познаниями по существу разрешаемого арбитражным судом спора, арбитражный суд может привлекать специалиста.

Основные принципы и цели

Ходатайство о привлечении специалиста — это официальный запрос, направленный органам власти, организациям или учреждениям с просьбой о предоставлении специалиста или эксперта для решения определенной задачи или проблемы. Основной целью ходатайства является привлечение квалифицированного и компетентного специалиста, который сможет решить поставленную задачу наилучшим образом.

При написании ходатайства следует учитывать несколько основных принципов:

1. Четкость и конкретность. Ходатайство должно быть понятным и содержать четко сформулированную просьбу о привлечении специалиста.
2. Убедительность. Текст ходатайства должен содержать аргументы, почему именно этот специалист является наиболее подходящим для решения задачи.
3. Обоснованность. В ходатайстве необходимо указать причины, по которым привлечение специалиста является необходимым и обоснованным для решения поставленной задачи.
4. Формальные требования. Следует учесть требования к официальным документам, чтобы ходатайство было корректным и соответствовало установленным правилам.

Целями ходатайства о привлечении специалиста могут быть:

• Получение консультации и совета от эксперта в определенной области.
• Проведение научно-исследовательской работы или экспертного анализа.
• Разработка проекта или программы под руководством квалифицированного специалиста.
• Оказание помощи в решении сложных технических, юридических или организационных вопросов.

Ходатайство о привлечении специалиста является важным инструментом в работе организаций и учреждений, позволяющим получать необходимую квалифицированную помощь и поддержку для успешного выполнения различных задач и проектов.

Xодатайство о привлечении третьего лица в арбитражном процессе

Ходатайство о привлечении третьих лиц – это документ, который подается одной из сторон дела с целью более объективного рассмотрения дела. Цель данного документа – привлечение тех, чьи права могут быть нарушены без участия в таком деле. Ходатайство составляется по правилам.

Так, в нем должны обязательно отображены данные суда, где рассматривается дело, данные сторон, причины, по которым стоит рассматривать дело с участием третьих лиц. Если судья сочтет доводы, изложенные в ходатайстве, существенными, выносится определение.

К слову говоря, до 2009 года не было возможности обжаловать такое определение, если судья отказал в том, чтобы ввести третьих лиц в рассмотрение дела, но ситуация изменилась и теперь такой промежуточный документ может быть отменен.

Если же решение вынесено без учета интересов третьих лиц, то такое решение должно быть отменено. Ниже представлен образец.

Пример ходатайства о вызове эксперта

В производстве Муромского городского суда находится гражданское дело № 3-513/2021 по иску к ООО «МДРСУ» о возмещении ущерба в ДТП, в котором я являюсь истцом. Исковые требования обусловлены превышением размера ущерба лимита страховой суммы, установленной Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

В соответствии с ходатайством о назначении автотехнической экспертизы определением суда от 15.05.2021 г. назначена соответствующая судебная экспертиза. Заключением эксперта от 03.06.2021 г. установлен размер причиненного ущерба и стоимость восстановительных работ. С заключением я ознакомился, однако в настоящее время считаю необходимым опросить эксперта в судебном заседании, поскольку имеются вопросы о примененной методике расчета износа автотранспортного средства и отсутствие расчета стоимости ряда восстановительных ремонтных работ. Кроме того, экспертом не дана оценка возможности замены кабины транспортного средства и дальнейшей регистрации такого действия в ГИБДД, что в конечном итоге сказывается на расчете стоимости причиненного мне ущерба.

Вышеперечисленные обстоятельства, которые не нашли отражение в экспертном заключении, носят существенный характер для рассмотрения дела. Полагаю, что экспертное заключение без разрешения поставленных мною вопросов не может быть принято в качестве допустимого доказательства по делу.

Подача и рассмотрение судом

Подается документ после того, как заключение эксперта было объявлено, но не позднее следующего за этим заседания. Можно заявить ходатайство устно непосредственно на заседании или подать письменный вариант в канцелярию суда (в этом случае секретарь проставит отметку о получении на экземпляре заявителя). Кроме того, ходатайство можно отправить почтой с описью вложений и уведомлением о вручении. Но в этом случае есть вероятность, что письмо задержится или потеряется.

После рассмотрения ходатайства суд выносит определение об удовлетворении ходатайства и вызове эксперта или об отклонении данного документа. Отказ должен быть обязательно аргументирован судом.

Важно! Подавать такое ходатайство можно неограниченное количество раз в течение всего процесса, если будет возникать такая необходимость.

Эксперту можно будет задать вопросы, касающиеся только исследования. Другие моменты, относящиеся к делу, он комментировать не должен. Участникам судебного разбирательства нельзя взаимодействовать с экспертом. Если необходимо составить ряд вопросов по полученному заключению, то можно показать его другим специалистам для помощи в оценке достоверности и полноты исследования.

Образец ходатайство о привлечении специалиста в арбитражный суд

До получения экспертного заключения дело было приостановлено. Эксперты (Ж Александр Александрович и П Артем Сергеевич), проводившие исследование ротора дробилки «Rauter» TR 1. Эксперт в области инженерно- технологического оборудования». Заключение экспертов не содержит подробного описания органолептического метода, примененного при исследовании объекта. Заключение эксперта должно основываться на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных. Эксперты, исследовавшие материалы дела, руководствовались ГОСТом 5.

ГОСТом 2. 60. 1- 8. Несмотря на то, что в конструкторской документации на «Корпус ротора» указано: «Сварные швы по ГОСТ 1. СБ). Сделанные в результате неполноты исследования выводы, являются не достаточно ясными и полными. АПК РФ. 1) Привлечь в суд в качестве экспертов Ж Александра Александровича и П Артема Сергеевича, проводивших инженерно- технологическое исследование для дачи пояснений по проведенной инженерно- технологической экспертизе. Обязать лиц, проводивших инженерно- технологическое исследование предоставить необходимые документы в суд, подтверждающие их право проводить данные исследования.

Статья 265 АПК РФ. Прекращение производства по апелляционной жалобе

1. Арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
2. В случае, если в апелляционной жалобе заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции, принявшем обжалуемое решение, арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе в части этих требований.
3. О прекращении производства по апелляционной жалобе арбитражный суд выносит определение.
   Копии определения о прекращении производства по апелляционной жалобе направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по апелляционной жалобе может быть обжаловано.
5. В случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Ходатайство о привлечении специалиста в арбитражный суд

Ходатайство обычно подается по инициативе одной из сторон в деле, но может быть инициировано и самим арбитражным судом при необходимости получения профессионального мнения для более полного и объективного разрешения спора.

В ходатайстве необходимо указать информацию о специалисте, чьи услуги требуются, а также ясно описать проблему или вопрос, на который требуется его консультация или экспертное мнение. Также в ходатайстве можно предложить список вопросов для консультации или экспертизы.

Преимущества подачи ходатайства о привлечении специалиста в арбитражный суд заключаются в том, что это позволяет обеспечить более глубокое и качественное рассмотрение дела, увеличивает объективность и аргументированность вынесенного решения. Экспертное мнение специалиста может помочь суду в более полном и точном понимании специфики дела и предоставить сторонам возможность представить свои интересы наиболее эффективно.

При рассмотрении ходатайства о привлечении специалиста арбитражный суд принимает решение о возможности привлечения такого специалиста на основании судебной практики, законодательства и правил арбитражного процесса. Если суд удовлетворяет ходатайство, назначает специалиста и устанавливает порядок его участия в деле.

Специалист, привлеченный судом, обязан выполнять свои обязанности добросовестно и независимо, руководствуясь правилами профессиональной этики и соблюдая конфиденциальность. Полученное экспертное мнение или консультация специалиста могут существенно повлиять на исход дела, поэтому обеспечение высокой квалификации и независимости специалиста является важным условием для правильного рассмотрения дела и достижения справедливого решения.

Основные требования к специалисту

Для успешного привлечения специалиста в арбитражный суд необходимо учитывать определенные требования. Во-первых, специалист должен обладать необходимыми квалификацией и опытом работы в сфере права и арбитражного процесса.

Важно, чтобы специалист имел отличное знание законодательства и умение применять его на практике. Также необходимо учитывать его профессиональный опыт и успешные дела, связанные с аналогичными спорами.

Кроме того, специалист должен обладать высокой компетенцией в определенной отрасли права, которая соответствует предмету спора. Например, если речь идет о споре в сфере строительства, специалисту необходимо быть экспертом именно в данной отрасли.

Также важно принимать во внимание независимость и беспристрастность специалиста. Он должен каким-то образом удаленно быть связан с участниками спора или заинтересованными сторонами.

Кроме того, важно учитывать возможность специалиста предоставить свидетельства, подтверждающие его квалификацию и опыт работы в соответствующей отрасли права. Наличие сертификатов, рекомендаций или публикаций в специализированных изданиях может быть полезным аргументом при привлечении специалиста.

Направление ходатайства обязательно должно содержать информацию о требованиях к специалисту, а также обоснование необходимости его участия для осуществления справедливого и качественного разрешения спора в арбитражном суде.

Ходатайство о привлечении соответчиков

Иногда ответственность за нарушение прав лежит на нескольких лицах, и участники дела могут заявить ходатайство о привлечении соответчиков. Соответчик – лицо, которое должно или может в соответствии с законом нести с основным ответчиком правовые последствия за нарушения прав истца.

Привлечь соответчика к процессу можно и для того, чтобы избежать подачи иска о взыскании в порядке регресса. Когда требования истца к ответчику подлежат удовлетворению, а ответчик, в свою очередь, может в силу закона обратиться к иному лицу и компенсировать понесенный ущерб (например, по искам о защите прав потребителя при иске потребителя к продавцу, а продавца – к изготовителю).

Составить ходатайство о привлечении соответчиков самостоятельно не сложно. Главная задача заявителя – обосновать необходимость участия такого лица в деле. Со ссылкой на правовые нормы. При затруднениях Вы можете обратиться к дежурному юристу сайта.

Пример ходатайства о вызове эксперта

В производстве Муромского городского суда находится гражданское дело № 3-513/2021 по иску к ООО «МДРСУ» о возмещении ущерба в ДТП, в котором я являюсь истцом. Исковые требования обусловлены превышением размера ущерба лимита страховой суммы, установленной Федеральным законом от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ.

В соответствии с ходатайством о назначении автотехнической экспертизы определением суда от 15.05.2021 г. назначена соответствующая судебная экспертиза. Заключением эксперта от 03.06.2021 г. установлен размер причиненного ущерба и стоимость восстановительных работ. С заключением я ознакомился, однако в настоящее время считаю необходимым опросить эксперта в судебном заседании, поскольку имеются вопросы о примененной методике расчета износа автотранспортного средства и отсутствие расчета стоимости ряда восстановительных ремонтных работ. Кроме того, экспертом не дана оценка возможности замены кабины транспортного средства и дальнейшей регистрации такого действия в ГИБДД, что в конечном итоге сказывается на расчете стоимости причиненного мне ущерба.

Ходатайство о привлечении специалиста

/ Защита прав потребителей / Пресс-релизы /

О праве граждан на привлечение специалистов Роспотребнадзора к участию в суде для дачи заключения по делу Уважаемые потребители, в соответствии с положениями ст. 47 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законом, государственные органы, до принятия решения судом первой инстанции вступают в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и защиты прав, свобод и законных интересов других лиц. Согласно части 5 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай может быть привлечено судом к участию в деле, либо вправе вступать в дело по своей инициативе или по инициативе лиц, участвующих в деле, для дачи заключения по делу в целях защиты прав потребителей в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В целях исполнения возложенных на Управление Роспотребнадзора по Республике Алтай полномочий и оказания практической помощи потребителям при составлении исковых заявлений к недобросовестным продавцам (изготовителям, исполнителям) в сфере защиты прав потребителей Управлением разработан образец ходатайства, подаваемого в суд потребителем для привлечения специалиста Управления Роспотребнадзора по Республике Алтай к участию в деле для дачи заключения по данному делу. Ходатайство может быть подано потребителем в суд одновременно с подачей искового заявления, или на стадии подготовки к судебному заседанию. В 1-ом квартале 2015 года Специалисты Управления приняли участие в 18 судебных заседаниях в защиту конкретного потребителя, было возвращено потребителям 490164 рублей. Исковые требования предъявлялись за реализацию некачественной сложно-бытовой техники, банковские услуги, услуги ЖКХ, за некачественное выполнение бытовых услуг, выполнение бытового подряда. В отдел защиты прав потребителей обратился за консультацией 621 гражданин по вопросам защиты прав потребителей, которым была оказана практическая помощь в составлении претензий в магазин, также было рассмотрено 52 письменных обращения, по которым проведены внеплановые проверки и административные расследования, по выявленным нарушениям приняты меры. В досудебном порядке удовлетворены претензии потребителям на сумму 228312 тыс.рублей. Проконсультироваться со специалистами по вопросам защиты прав потребителей можно по телефону: (38822)64241 в рабочие дни с 9-00 до 13-00 и с 14-00 до 18-00. В пятницу рабочий день специалистов до 16-45. Ходатайство о привлечении специалиста По инициативе стороны любой стороны с помощью такого документа, как ходатайство о привлечении специалиста, в деле может участвовать лицо, которое обладает какими-то особыми познаниями. Случаи, когда специалист может применять свои знания, прямо предусмотрены нормами ГПК РФ. Это участие в осмотре и исследовании доказательств по гражданским делам (ст. 58), в том числе в опросе свидетелей, для получения образцов почерка при назначении почерковедческой экспертизы (ст. 81) и др. В соответствии с правилами ст. 57 СК РФ, ребенок вправе выразить свое мнение при решении вопроса, который затрагивает его интересы и вправе быть заслушанным в ходе судебного разбирательства. Несмотря на то, что Торопов Константин Николаевич не достиг 10-летнего возраста и учет его мнения не является обязательным, органами опеки и попечительства он был опрошен с участием педагога-психолога. Форма и правила предоставления ходатайства Ходатайство является официальным документом, в котором просителя просит о принятии определенных мер или принятии решения в свою пользу. Привлечение специалиста – одно из видов ходатайств, где заявитель просит о назначении квалифицированного специалиста для выполнения определенной работы. Оформление ходатайства следует проводить в соответствии с общепринятыми правилами оформления официальных документов: В правом верхнем углу документа указывается название организации, а также контактная информация заявителя (адрес, телефоны, электронная почта). Следующим элементом документа является заголовок «Ходатайство» или «Заявление», который пишется с прописной буквы и выделяется жирным шрифтом. Далее следует информация о получателе ходатайства – адресате (название должности или организации, ФИО адресата). После адресата указывается предмет ходатайства – привлечение специалиста для выполнения конкретной работы. После темы ходатайства следует основная часть документа, в которой излагаются причины, обоснования и аргументы, почему необходимо привлечь специалиста. Здесь стоит особо акцентировать внимание на квалификации специалиста и необходимости его работы для достижения поставленных целей. В конце документа указываются контактные данные заявителя, а также просьба о рассмотрении данного ходатайства и принятии решения. Ходатайство должно быть составлено кратко и четко, без излишних подробностей. При его оформлении необходимо придерживаться делового стиля и следовать официальным требованиям. Важно также указать все необходимые документы и приложения, которые могут подтвердить необходимость привлечения специалиста. Образец Ходатайства о вызове свидетеля, как написать пример Одно из центральных мест в арбитражном процессе занимают вопросы доказательственного права. Доказательства используются для установления фактических обстоятельств дела. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном Арбитражным процессуальным Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. Одним из видов доказательств является показание свидетеля. Арбитражный процессуальный кодекс 2002 г. посвящает свидетелю две статьи. Одна статья определяет свидетеля как участника арбитражного процесса (ст. 56 АПК РФ), другая посвящена непосредственно свидетельским показаниям как разновидности доказательств по делу (ст. 88 АПК РФ). Свидетелем в арбитражном судопроизводстве может быть любое лицо, которому известны сведения и обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора арбитражным судом. При даче показаний в суде, свидетелю необходимо указать источник своей осведомленности. В противном случае, сообщенные им сведения доказательствами служить не будут. Статья 259 АПК РФ. Срок подачи апелляционной жалобы Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Часть 2 статьи 259 по своему конституционно-правовому смыслу в системе норм действующего арбитражного процессуального законодательства и с учетом правовой позиции, выраженной Конституционным Судом РФ в Постановлении от 17.11.2005 N 11-П, — не предполагает отказ в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы лишь по причине истечения предусмотренного ею предельно допустимого срока подачи соответствующего ходатайства лицам, не принимавшим участие в судебном заседании вследствие неизвещения надлежащим образом о его времени и месте и узнавшим о решении арбитражного суда по истечении шести месяцев с момента его принятия О правовой позиции Конституционного Суда РФ о наличии сроков для обжалования решений арбитражных судов нижестоящих инстанций см. абзац второй пункта 4 Постановления Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 N 11-П. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы — в определении о возвращении апелляционной жалобы. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда. Статья 267 АПК РФ. Срок рассмотрения апелляционной жалобы Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает апелляционную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления апелляционной жалобы вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта, если иное не установлено настоящим Кодексом. В случае если апелляционная жалоба поступила в арбитражный суд апелляционной инстанции до истечения срока ее подачи, срок рассмотрения апелляционной жалобы исчисляется со дня истечения срока подачи апелляционной жалобы. Срок, установленный частью 1 настоящей статьи, может быть продлен на основании мотивированного заявления судьи, рассматривающего дело, председателем арбитражного суда до шести месяцев в связи с особой сложностью дела, со значительным числом участников арбитражного процесса. Похожие записи: Особенности отпуска для многодетных родителей по трудовому кодексу Заявление об установлении факта родственных отношений с умершим отцом Штраф за несвоевременную регистрацию автомобиля в 2024 году