Сколько составляют судебные издержки по гражданскому делу в 2024 году

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Сколько составляют судебные издержки по гражданскому делу в 2024 году». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Это сбор — денежные средства, взимаемые при обращении заявителей в государственные и муниципальные органы, к должностным лицам, которые уполномочены совершать, согласно законодательству РФ и органов местного самоуправления, юридически значимые действия.

Распределение расходов

Если суд удовлетворяет все требования истца, то он присуждает проигравшей стороне возместить все расходы по делу. Когда для рассмотрения дела судебным органам требуется привлечь свидетелей, специалистов, получить документы, не представленные сторонами, провести экспертизу, то судебные расходы могут быть компенсированы за счет бюджета Федерации, или муниципалитета.

При частично удовлетворенном иске расходы возвращаются истцу частично, в зависимости от размера требований, которые суд удовлетворил.

Если дело передано в вышестоящую инстанцию, и она не изменяет решение суда первой инстанции, то возмещение судебных расходов также ложится на ответчика или бюджеты субъектов РФ. В том случае, если решение будет изменено, то и распределение затрат будет пересмотрено.

При привлечении экспертов и проведении экспертизы, если это инициировал не сам суд, расходы ложатся на проигравшую сторону. Даже в том случае, если такой стороной является истец. К примеру, им был заявлен иск неимущественного характера: определение границ земельного участка. После привлечения кадастрового инженера, который провел межевание, было установлено, что ответчик пользуется земельным наделом в своих границах и нарушений нет. В таком случае оплата услуг кадастровика ответчиком возмещаться не будет.

Компенсацию за потерю времени суд может наложить на одну из сторон. Если она намеренно затягивает сроки процесса, действует недобросовестно, или ей был заявлен иск с заведомо ложными требованиями.

Оплата услуг представителя, пожалуй, одна из самых затратных статей. При рассмотрении дел о компенсации судебных расходов судьи придерживаются принципа разумности. То есть, к примеру, если к возмещению предъявлено 100 000 рублей на оплату услуг представителя, а в среднем по региону юридические услуги стоят 20 000 — 30 000 рублей, то вряд ли можно рассчитывать на возврат всей суммы.

Она будет сравниваться с ценами на такие услуги в регионе судопроизводства. Будут учитываться квалификация, профессионализм исполнителя, его репутация и компетенции, а также длительность судебного процесса и количество заседаний.

При этом суд примет во внимание только фактически понесенные затраты. Если между адвокатом был заключен договор о будущей оплате услуг в зависимости от результатов дела, то судья не включит эту сумму в расходы.

Не стоит и заранее подписывать акт выполненных работ. Потому что при пересмотре дела в вышестоящей инстанции, подаче апелляции или кассационной жалобы, адвокат может потребовать увеличения оплаты за представительство, и ее уже будет невозможно отразить для включения в статью расходов.

Суд присуждает проигравшей стороне выплатить средства, затраченные выигравшей стороной на представителя. Если иск был удовлетворен частично, то затраты на представителя возмещаются пропорционально удовлетворенным требованиям.

При заключении мирового соглашения расходы распределяются согласно договоренности сторон. Если они не могут добровольно договориться об этом, суд применяет статьи законов, описанные выше. При этом, если истец самостоятельно отказывается от иска, ответчик ничего не возвращает.

Если издержки были понесены по инициативе суда, то при удовлетворенном иске они взыскиваются с ответчика. Если проиграл истец, то их возмещает он. В том случае, если каждая из сторон пользуется правом не оплачивать расходы, они компенсируются за счет средств бюджетов.

При рассмотрении дела против нескольких ответчиков, если они проиграли, расходы распределяются между ними в долевом обязательстве, даже если истец требует взыскания только с одного из них.

Когда подается требование о возмещении издержек

Сроки принятия решения о возмещении издержек, понесенных в суде, зависят от того, в какие сроки было подано ходатайство. Это можно сделать несколькими способами:

• одновременно с подачей искового заявления – в этом случае сумма возмещения указывается в основном документе и дополнительного решения суда не требуется;
• во время проведения судебного процесса, и в этом случае решение суда также будет единственным, с учетом требований о материальной компенсации затрат;
• по окончании судебного слушания, но до вступления решения суда в законную силу – судья при возникновении данной ситуации подготовит дополнительное решение по делу, а инициатором процесса могут быть, как судебные органы, так и участники процесса;
• по окончании судебного разбирательства и вступления в законную силу решения, но в этом случае судом назначается очередное заседание, о сроках проведения новых слушаний сообщаются предварительно все стороны.

Согласно установленным правилам, обратиться с ходатайством о необходимости компенсации материальных потерь можно в любое время, но не позднее трех лет после вступления решения в силу. Если сроки подачи ходатайства были нарушены, суд имеет законное право не рассматривать претензию.

ПОРЯДОК ОКАЗАНИЯ ЮРИДИЧЕСКИХ УСЛУГ

1. Заказчик после выбора необходимой ему юридической услуги заполняет Онлайн-заказ юридических услуг на веб-сайте Исполнителя.
2. Для оказания юридических услуг Исполнителем Заказчик обязуется указать в Онлайн-заказе юридических услуг полную и достоверную информацию для оказания услуг, а также приложить скан-копии документов в хорошем качестве в формате pdf, jpg, doс, rtf в соответствии со списком необходимых документов, указанных в Онлайн-заказе юридических услуг.
3. После заполнения Онлайн-заказа юридических услуг на веб-сайте Исполнителя Заказчик производит акцепт настоящей оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг.
4. В соответствии с настоящей Офертой Исполнитель приступает к оказанию юридических услуг при одновременном соблюдении следующих условий:
   • Заказчик заполнил Онлайн-заказ юридических услуг и произвел акцепт Оферты путем полной оплаты стоимости юридических услуг;
   • Указанных в Онлайн-заказе сведений и приложенных документов достаточно для оказания услуг (при недостаточности сведений и/или документов Исполнитель запрашивает у Заказчика дополнительную информацию, на время предоставления дополнительной информации приостанавливается оказание юридических услуг по Онлайн-заказу).

   СРОК ДЕЙСТВИЯ, ИЗМЕНЕНИЕ И РАСТОРЖЕНИЕ ОФЕРТЫ

   1. Акцепт Оферты Заказчиком в соответствии с п. 1.3. настоящей Оферты, влечет заключение Договора оказания юридических услуг на условиях Оферты (статья 438 Гражданского Кодекса РФ).
   2. Договор вступает в силу с момента Акцепта Оферты Заказчиком и действует:
      1. до момента исполнения Сторонами обязательств по Договору, а именно оплаты Заказчиком стоимости Услуг и оказания Исполнителем юридических услуг, акцептированных Заказчиком.
      2. до момента расторжения Договора.
   3. Исполнитель оставляет за собой право внести изменения в условия Оферты и/или отозвать Оферту в любой момент по своему усмотрению. В случае внесения Исполнителем изменений в Оферту, такие изменения вступают в силу с момента опубликования, если иной срок вступления изменений в силу не определен дополнительно при их опубликовании.
   1. Исполнитель соблюдает режим конфиденциальности всей информации, полученной от Заказчика в процессе оказания юридических услуг и уполномоченных им лиц, конфиденциальность личной информации Заказчика, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим Договором.
   2. Заказчик уведомлен и соглашается с тем, что он отправляет информацию по незащищенным каналам электронной связи компьютерной сети общего пользования, и Исполнитель не несет ответственность за сохранность информации, передаваемой по таким каналам электронной связи.
   3. Письменная консультация, письменные документы (заявления, письма, жалобы, претензии и иные по запросу Заказчика), подготовленные Исполнителем, высылаются Заказчику на электронный адрес, указанный им в Онлайн-заказе юридических услуг. Заказчик не вправе использовать полученные от Заказчика документы для распространения среди неограниченного круга лиц и публикации на интернет-ресурсах.
   4. Акцептируя настоящую Оферту, Заказчик выражает своё согласие Исполнителю обрабатывать свои персональные данные, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, пол, место работы и должность, почтовый адрес, домашний, рабочий и мобильный телефоны, адрес электронной почты, иные сведения, предоставленные для оказания услуг, включая сбор систематизацию, накопление, хранение, уточнение, использование, распространение, для проведения исследований, направленных на улучшение качества услуг Исполнителя, маркетинговых акций, стратегических исследований и для продвижения услуг Исполнителя путём прямых контактов с Заказчиком с помощью различных средств связи, включая, но не ограничиваясь: почтовую рассылку, электронную почту, информационную сеть Интернет. Заказчик выражает согласие Исполнителю на обработку своих персональных данных с помощью автоматизированных систем управления базами данных и иных программных средств. Заказчик не возражает против передачи Исполнителем своих персональных данных третьим лицам, если это необходимо для реализации настоящего Договора.
   5. Согласие Заказчика на сбор и обработку его персональных данных является бессрочным и может быть отозвано путём направления Исполнителю письменного заявления.

   Расходы на представителя

   Затраты на адвокатов и других представителей — это тема, которую следует обсудить отдельно. Компенсируются они, как и прочие траты, проигравшей стороной.

   Примечательно то, что их размеры зачастую превышают все остальные цифры, которые указаны в исковых требованиях. Довольно часто та сторона, на плечи которой легло возмещение затрат по судебному процессу, пытается сделать все возможное, чтобы уменьшить размер этих выплат или вовсе их избежать.

   Нередко представителем стороны в разбирательстве оказывается человек, который не имел права предоставлять подобные услуги за оплату. Поэтому избежать выплат по этой статье затрат возможно.

   Затраты на представителя в судебном процессе складываются также, как и затраты на привлечение специалиста или эксперта. То есть это оплачивание транспорта, услуг, проживания, если юрист прибыл откуда-то, и так далее.

   В этот список иногда пытаются добавить и траты, которые не связаны непосредственно с работой представителя в суде, и в такой ситуации проигравшая сторона имеет право подать ходатайство на то, чтобы они были исключены из перечня судебных расходов. Например, не получится взыскать затраты на представителя, если:

   • представитель и победившая сторона являются родственниками;
   • представитель истца или ответчика является сотрудником его компании;
   • представитель проигравшей стороны не имеет юридического образования;
   • компания, представлявшая интересы проигравшей стороны, не имеет права на оказание услуг юридического характера и не оказывает их, согласно уставу.

   Также исключить из перечня компенсируемых затрат можно транспортные издержки адвоката, если нет возможности документально подтвердить цель поездки, и досудебные услуги юриста.

   Затраты на проживание тоже можно оспорить. С ними такая же ситуация, как и с тратами на транспорт. Во-первых, нужно доказать, что эти траты были связаны непосредственно с работой представителя. Во-вторых, если компенсирование таких затрат не было предусмотрено в договоре между истцом/ответчиком и представителем, требовать их покрытия непозволительно.

   Что можно отнести к издержкам

   Надо сказать, что и в АПК РФ, и в ГПК РФ, и в Кодексе административного судопроизводства (КАС РФ) перечни затрат, признаваемых судебными издержками, примерно одинаковые. В частности, в них входя тст. 106 АПК РФ ; ст. 94 ГПК РФ ; ст. 106 КАС РФ :

   • суммы, выплаченные экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам;
   • расходы на оплату услуг представителей (адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь);
   • расходы на проезд и проживание сторон и заинтересованных лиц, связанные с явкой в суд;
   • расходы на производство осмотра на месте;
   • другие расходы, признанные судом необходимыми для рассмотрения дела.

   Лицам, не являющимся сторонами, тоже положено возмещение издержек

   По мнению Верховного суда, третьим лицам и заинтересованным лицам (в административном процессе), которые участвовали в деле на стороне победителя, тоже могут быть возмещены издержки, если их «фактическое процессуальное поведение способствовало принятию» итогового решени я

   «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»
   Внимание! Это только информативные выдержки!
   Для цитирования пользуйтесь текстом официального документа!

   1. …принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции, определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения, судебный акт суда апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, которым завершено производство по делу на соответствующей стадии процесса).

   (Примечание: Таким образом, решён вопрос о возможности взыскания судебных издержек по делам, где нет судебного акта в пользу стороны (определение о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения).

   2. …расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также – истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления , административного искового заявления, заявления (далее также – иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

   Ранее по этому вопросу я публиковал статью:
   Праворуб: Взыскание страхового возмещения с учетом закона «О защите прав…

   Но!
   …Расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном (!) деле или конкретном судебном заседании по делу…

   3. Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке … не являются судебными издержками и не возмещаются.

   4. В случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка, в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению.

   5. …если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

   6. Судебные издержки, понесенные третьими лицами…, участвовавшими в деле на стороне, в пользу которой принят итоговый судебный акт по делу, могут быть возмещены этим лицам…

   7. Лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых суд принял судебный акт, лица, чьи права, свободы и законные интересы нарушены судебным актом, при обжаловании этих судебных актов пользуются правами и исполняют обязанности лиц, участвующих в деле, в том числе связанные с возмещением судебных издержек.

   8. Лица, обратившиеся в суд с коллективным административным исковым заявлением либо заявлением в защиту прав и законных интересов группы лиц, пользуются процессуальными правами истца. Такие лица (!) при условии их фактического участия (!) в рассмотрении дела, по итогам которого принято решение об удовлетворении заявленных требований, имеют право на возмещение понесенных ими судебных издержек. В свою очередь, с указанных лиц взыскиваются судебные издержки при отказе в удовлетворении соответствующих.

   9. Переход права, защищаемого в суде, в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.) влечет переход права на возмещение судебных издержек…

   10. Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

   11. Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов…

   Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

   (Примечание: Ха. Два абзаца, которые полностью противоречат один другому, и дают суду возможность именно произвольного усмотрения. Для произвола достаточно процитировать в решение один из этих абзацев.)

   12. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах
   При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов

   13. Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Разумность судебных издержек на оплату услуг представителя не может быть обоснована известностью представителя лица, участвующего в деле.

   (Примечание: очень хорошо способствует а) составление Акта выполненных работ (услуг) – смотрите форму в Консультанте; б) Установление АП региона минимальных и средних ставок).

   14. Транспортные расходы и расходы на проживание представителя стороны возмещаются другой стороной спора в разумных пределах исходя из цен, которые обычно устанавливаются за транспортные услуги, а также цен на услуги, связанные с обеспечением проживания, в месте (регионе), в котором они фактически оказаны

   15. Расходы представителя, необходимые для исполнения его обязательства по оказанию юридических услуг, например расходы на ознакомление с материалами дела, на использование сети «Интернет», на мобильную связь, на отправку документов, не подлежат дополнительному возмещению другой стороной спора, поскольку в силу такие расходы, по общему правилу, входят в цену оказываемых услуг, если иное не следует из условий договора

   (Примечание: этот пункт требует дополнительного осмысления и, возможно, внесения корректировок в составляемые акты выполненных работ (услуг) – кто ими пользуется.)

   16. Расходы на оплату услуг представителей, понесенные органами и организациями (в том числе обществами защиты прав потребителей), наделенными законом правом на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (статьи 45, 46 ГПК РФ, статьи 39, 40 КАС РФ, статьи 52, 53, 531 АПК РФ), не подлежат возмещению, поскольку указанное полномочие предполагает их самостоятельное участие в судебном процессе без привлечения представителей на возмездной основе.

   (Примечание: это правило было и раньше, но когда-то существовал порядок взыскания таких расходов, в результате: все эти общества защиты прав потребителей только тем и занимались, что шантажировали предпринимателей. И где они теперь, эти общества, когда возможностей взыскания нет???)

   17. Если несколько лиц, участвующих в деле на одной стороне, вели дело через одного представителя, расходы на оплату его услуг подлежат возмещению по общим правилам в соответствии с фактически понесенными расходами каждого из них .

   18. По смыслу статей 98, 100 ГПК РФ, статей 111, 112 КАС РФ, судебные издержки возмещаются при разрешении судами материально-правовых споров. Поскольку рассмотрение дел, предусмотренных главами 28–30, 32–34, 36, 38 ГПК РФ, главой 27 АПК РФ, направлено на установление юридических фактов, определение правового статуса привлеченных к участию в деле лиц или правового режима объектов права, а не на разрешение материально-правового спора, издержки, понесенные в связи с рассмотрением указанных категорий дел, относятся на лиц, участвующих в деле, которые их понесли, и не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.

   19. Не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

   20. При неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, ).

   21. Положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, ) не подлежат применению при разрешении:

   • иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда) (Примечание: разумно и логично);
   • иска имущественного характера, не подлежащего оценке (например, о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения);
   • требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды ();
   • требования, подлежащего рассмотрению в порядке, предусмотренном КАС РФ, за исключением требований о взыскании обязательных платежей и санкций (часть 1 статьи 111 указанного кодекса).
   • Вместе с тем правило о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек применяется по экономическим спорам, возникающим из публичных правоотношений, связанным с оспариванием ненормативных правовых актов налоговых, таможенных и иных органов, если принятие таких актов возлагает имущественную обязанность на заявителя (часть 1 ).

   Государственные пошлины

   Вообще, этому платежу уделяется довольно мало внимания. А ведь выплата эта используется для каждого конкретного иска. Ее размер зависит не только от категории заседания, но и другой специфики. Суды общей юрисдикции рассчитывают пошлину согласно ст. 333.19 Налогового кодекса. Справедливо будет заметить и то, что эта статья действует для:

   1. Мировых судей;
   2. Районных судов.

   Если излагать кратко, то это платеж (обязательный) который устанавливается и определяется в соответствии с действующим законодательством. Этот платеж накладывается не только на исковые заявления, но и на:

   1. Кассационные жалобы;
   2. Выдачу приказа (судебного);
   3. Заявления особого производства.

   Традиционно, возмещение судебных расходов ложится на плечи стороны, которая проиграла в процессе. Но на это должно быть вынесено четкое судебное решение. Как уже говорилось выше, могут быть и исключения. Если исковое заявление принято, но требования изложенные в нем были удовлетворены лишь частично, то все расходы будут пропорционально взысканы с ответчика.

   Иными словами, те претензии и требования, которые суд решил оставить без удовлетворения, будут учитываться судом при расчете взыскания. Те требования, которые были удовлетворены, взыскиваются в пользу истца. Так, судебная система самостоятельно регулирует содержательность заседаний.

   О конкретных расходах на услуги представителя

   Оспаривать расходы можно в случае, если со стороны представителя было замечено некорректное ведение делопроизводство. Например, дробление документации. Это проявляется в следующем виде:

   1. Составлено 2-3 претензии;
   2. Несколько ходатайств;
   3. Расходы включаются в полном объеме.

   А на деле, всей этой кипы документов можно было и избежать. Обойдясь одним ходатайством, вместо 2-3 и 1-й претензией. Естественно, намеренность/случайность такого поведения мы оставим за скобками. Но стоит заметить, что подобный «порядок» ведения дел свойственен многим и поставлен буквально на поток. Речь идет о случаях, когда:

   1. Представитель получил оплату за заседания, сорванные его же ходатайством;
   2. Документы составленные представителем были отозваны или отклонены судом, но присутствуют в списке возмещения расходов;
   3. Срыв и прямые нарушения условий договора (об этом поговорим отдельно);
   4. Завышенное вознаграждение (зависит от исхода судебного разбирательства);
   5. Отсутствие представителя на судебном заседании (уже говорилось выше)
   6. Необоснованное количество таких «работников».

   Какие существуют виды судебных расходов?

   Существует несколько типов расходов, которые могут быть в ходе судебного процесса.

   1. Госпошлина. По некоторым видам исков необходим обязательный платеж – госпошлина. Ее размер устанавливается государством. Оплачивается установленная сумма до подачи заявления в суд и документ, подтверждающий оплату, должен обязательно прилагаться к исковому заявлению. Таким образом, если пошлина не будет оплачена вовремя и не приложена к заявлению, то ваше дело не будет рассматриваться.
   2. Расходы, связанные с рассмотрением дела. Этот вид издержек подразделяется также на несколько категорий:
   • суммы для выплат лицам, привлеченным к делу;
   • расходы на жилье для лиц, которые должны явиться в суд по данному делу;
   • издержки на розыск ответчика;
   • расходы на исполнение судебного решения;
   • потеря времени;
   • другие расходы – почтовые и т. д.

   Перечень издержек и их невозмещаемые виды

   При рассмотрении вопроса о возмещении судебных расходов стороне, некоторые издержки могут быть взысканы с проигравшей стороны. Однако, не все виды расходов подлежат возмещению. Важно знать, какие издержки могут быть возмещены в порядке, каких сроков и в каких пропорциях. Также стоит учитывать некоторые нюансы, которые могут уменьшить требование о возмещении расходов.

   Судебные расходы, которые могут быть возмещены, включают:

   • Оплату услуг адвоката или представителя в судебном заседании;
   • Оплату услуг экспертов, допроизводства, нотариуса, переводчика и других лиц, чьи услуги были необходимы для рассмотрения дела;
   • Расходы на документацию и оформление документов;
   • Расходы на сбор и предоставление доказательств;
   • Расходы на организацию и проведение судебного эксперимента;
   • Расходы на подготовку и профессиональное обучение адвоката или представителя;
   • Расходы на перевозку и проживание свидетелей и других участников процесса.

   Однако, не все издержки могут быть возмещены. Невозмещаемыми расходами являются:

   • Расходы на оплату услуг юристов или адвокатов, не имеющих статуса профессиональных участников процесса;
   • Расходы на услуги, необходимые для защиты интересов третьих лиц, не участвующих в процессе;
   • Расходы на услуги, вызванные недостаточной квалификацией адвоката или представителя;
   • Расходы, которые можно было избежать принятием процессуальных решений более эффективными способами;
   • Расходы на услуги, являющиеся результатом неумереного поведения стороны;
   • Расходы, связанные с иными действиями, которые не относятся непосредственно к рассмотрению дела.

   Важно помнить о том, что требования о возмещении судебных расходов подаются в порядке и в сроки, предусмотренные законодательством. Для установления размера возмещения судебных расходов следует обратиться к соответствующим нормам и пропорциям.

   Если у вас возник вопрос о возмещении судебных расходов или других нюансах, связанных с взысканием издержек, рекомендуется обратиться за советом к профессиональному адвокату или юристу, специализирующемуся в данной области.

   Порядок взыскания судебных расходов

   В случае когда одна из сторон проигрывает судебное дело, она обязана возместить все расходы, связанные с этим делом. Порядок взыскания судебных расходов устанавливается законодательством и зависит от ряда факторов.

   • Кто возмещает расходы?

   Судебные расходы могут быть возмещены стороне, которая получила положительное решение суда. Это может быть как гражданин, так и юридическое лицо.

   • Какие расходы могут быть возмещены?

   Перечень расходов, подлежащих возмещению, включает такие пункты, как оплата услуг адвокатов и юристов, издержки на судебную экспертизу, оплату государственной пошлины, расходы, связанные с вызовом свидетелей и т. д.

   • В каких пропорциях возмещаются расходы?

   Возмещение судебных расходов происходит в соответствии с принципом соразмерности. Это означает, что стороне, выигравшей дело, должны быть полностью возмещены ее затраты, при этом не допускается какое-либо уменьшение суммы.

   • Как можно уменьшить расходы?

   Для уменьшения судебных расходов рекомендуется заранее обратиться к юристу или адвокату, чтобы они предоставили свои услуги по оптимальной цене. Также можно обратить внимание на возможность ведения дела самостоятельно без привлечения юристов.

   • Когда требование о возмещении издержек подается?

   Требование о возмещении судебных расходов подается в суд вместе с исковым заявлением или в ходе процесса непосредственно в судебное заседание.

   • Какие нюансы существуют в порядке возмещения расходов?

   Важно учесть, что при определении судебных расходов суд может принять во внимание все обстоятельства дела, включая сложность дела, действия сторон и т. д. Также нужно помнить, что возмещение расходов обязательно должно быть обосновано и подтверждено документами.

   В целом, порядок взыскания судебных расходов предусматривает возмещение всех необходимых затрат стороне, выигравшей дело. Для достижения этой цели рекомендуется обратиться к опытным юристам, которые смогут правильно оценить ситуацию и предоставить квалифицированное юридическое сопровождение.

   Какие расходы не относятся к судебным и не подлежат возмещению

   Расходы по оплате услуг, оказанных на досудебной стадии (проведение юридической экспертизы, консультационных услуг, переговоров по досудебному урегулированию спора), к категории судебных расходов не относятся и возмещению не подлежат (Постановления Пленума от 21.01.2016 г. №1, Президиума ВАС РФ от 09.12.2008 г. № 9131/08, от 29.03.2011 г. №13923/10).

   Важно! Расходы, обусловленные рассмотрением, разрешением и урегулированием спора во внесудебном порядке (обжалование в порядке подчиненности, процедура медиации), не являются судебными издержками и не возмещаются проигравшей стороной.

   Транспортные расходы могут быть включены в цену договора либо компенсироваться заказчиком отдельно (сверх стоимости юридических услуг).

   Если транспортные издержки представителя включены в цену договора, то такие расходы суд взыскивает в пределах стоимости юридических услуг. А при определении суммы возмещения расходов на представителей, суды руководствуются разъяснениями, данными в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 05.12.2007 г. №121.

   Согласно разъяснениям Президиума ВАС РФ, разумность расходов по оплате услуг представителей определяется судом исходя из таких обстоятельств, как длительность судебного разбирательства, проверка законности и обоснованности судебных актов в нескольких судебных инстанциях, сложность разрешающихся в ходе рассмотрения дела правовых вопросов, сложившаяся судебная практика рассмотрения аналогичных споров, необходимость подготовки представителем в относительно сжатые сроки большого числа документов, требующих детальных исследований, размер вознаграждения представителей по аналогичным спорам и делам, обоснованность привлечения к участию в деле нескольких представителей, фактическое исполнение представителем поручения поверенного и другие обстоятельства.

   Суды могут принимать во внимание ставки, утвержденные конференцией адвокатов Республик, краев, опубликованные на соответствующем официальном сайте коллегии адвокатов (Постановление АС Дальневосточного округа от 27.04.2018 г. № А59-934/2016, Решение АС Республики Ингушетии от 14.05.2018 г. № А18-546/2018). Например, при рассмотрении стоимости услуг представителей в Ставропольском крае суды ориентируются на «Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашения на оказание юридической помощи», размещенные на сайте адвокатской палаты Ставропольского края. Так, тариф за участие в качестве представителя доверителя в гражданском и административном судопроизводствах в суде первой инстанции установлен от 50 000 рублей.

   В случае длительности судебного разбирательства свыше 3-х судодней устанавливается дополнительная оплата в размере от 10 000 рублей за каждое последующее судебное заседание.

   То есть такие расходы имеют предел, а поэтому обязанность возмещения транспортные расходы лучше прописывать в договоре отдельно. Но даже в этом случае не всегда их можно возместить за счет проигравшей стороны.

   Проанализируем судебные решения по поводу возмещения транспортных расходов судебного представителя.

   Выбор вида транспортного средства

   При оценке разумности транспортных расходов суды принимают во внимание не только их меньшую стоимость, но время убытия и прибытия, комфортабельность транспортного средства и места проживания, экономию времени (оперативность), а также насколько выбранный вид транспорта позволяет представителю явиться в судебное заседание в положенное время и в состоянии, позволяющем ему осуществлять свои функции. Длительность нахождения в командировке, время убытия и прибытия определяется участником процесса с учетом времени судебного заседания, необходимого времени отдыха и т.д.

   Важно! Право выбора транспортного средства должно определяется критериями необходимости и разумности, если это не выходит за рамки обычаев делового оборота и не носит признаков чрезмерного расхода. Таким образом, вопросы выбора вида транспорта, в том числе целесообразности использования того или иного вида транспорта, так же как и выбор места проживания находятся в компетенции компании, исходя из производственной и иной необходимости.

   Например, проезд железнодорожным транспортом (с учетом удаленности города Иркутска от города Москвы) в данном случае является явно неразумным в силу значительных временных затрат на нахождение в пути, в то время как использование авиационного транспорта (проезд экономическим классом) является более целесообразным и отвечает критерию разумности (Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 02.08.2018 г. № А19-21340/2016).

   
   

   Похожие записи:

   • Как оформить опеку над лежачим больным
   • Родовой сертификат в 2023 году: для чего он нужен, когда выдается и что с ним делать?
   • Как узнать кем выдан паспорт РФ