Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Мошенничество в крупном размере от какой суммы и сроки». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После заявления потерпевшего сотрудники начнут проводить доследственную проверку. Её цель – установить наличие признаков преступления. Поэтому первое, что нужно сделать, если вы обвиняемый — постараться доказать, что у вас не было злого умысла и цели обмануть. Нет намерения обмануть — нет состава преступления. Даже если случился сам факт хищения.
Как вести себя при допросе
До допроса избегайте любого общения со следователем без согласования с адвокатом. Любые переговоры, в том числе через сообщения, мессенджеры, по электронной почте или по телефону — только с разрешения адвоката.
Право иметь адвоката при допросе предусмотрено уголовно-процессуальным законом. Желательно, чтобы адвокат был с самого начала. Но вы в любой момент можете заявить ходатайство о перерыве в допросе, чтобы пригласить защиту. Если следователь не удовлетворит ходатайство, вы можете перенести допрос, сославшись на плохое самочувствие.
Во время допроса следователь будет психологически давить на вас любыми методами — разрешенными и не очень. Опытный уголовный адвокат не позволит ему задавать наводящие вопросы, угрожать и пользоваться другими «трюками».
Важно. Если во время допроса без адвоката вы наговорите лишнего и следствие установит наличие мотивов — вы станете уже не подозреваемым, а обвиняемым. На этом этапе закрыть дело практически невозможно, а защита интересов сводится к оспариванию выводов следствия, свидетельских показаний и ходатайствам о проведении дополнительных мероприятий.
Понятие мошенничества
Понятие мошенничества содержится в ст. 159 Уголовного кодекса России, согласно которой мошенничество – это хищение чужого имущества или приобретение прав на чужое имущество, совершенные путем обмана или злоупотребления доверием.
Исходя из указанного определения, а также из смежных статьей уголовного закона, можно выделить следующие признаки, необходимые для квалификации действий как мошенничества:
Мошенничество – это прежде всего хищение.
Мошенничество — это прежде всего одна из форм хищения. Мошенничество всегда совершается в одной из двух форм: в форме хищения или в форме приобретения прав на чужое имущество. Например, в форме хищения чужого имущества совершается мошенничество, связанное с безвозмездным изъятием и присвоением сотового телефона или иного предмета, принадлежащего потерпевшему. Если в результате мошеннических действий произошел переход права собственности на квартиру или иное помещение от потерпевшего к иному лицу, то можно говорить о мошенничестве в форме приобретения прав на чужое имущество.
Среди населения распространенной является точка зрения, согласно которой любой обман представляет собой мошенничество. Но это не так, для квалификации действий как мошеннических прежде всего необходимо определить, имело ли место быть хищение или приобретение прав на чужое имущество виновным или иным лицом. Если хищения или приобретения прав на чужое имущество нет, то не может быть и мошенничества, независимо от того, был ли обман или злоупотребление доверием, или нет. Обман в отношениях между людьми может вовсе не повлечь уголовную ответственность, либо обман может выступить способом совершения иного преступления, не являющегося мошенничеством. К примеру, ст. 165 УК РФ предусматривает ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием, то есть способ совершения преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, – обман или злоупотребление доверием, полностью идентичен способу, указанному в ст. 159 УК РФ. При этом главное отличие именно в том, для чего используется обман: по ст. 159 УК РФ обман способствует хищению имущества, а по ст. 165 УК РФ – уничтожению или повреждению имущества. Сходная ситуация наблюдается и при сравнении ст. 176 УК РФ и ст. 159.1 УК РФ – в ст. 176 УК РФ обман направлен на получение кредита в нарушение закона, а в ст. 159.1 – обман способствует хищению денежных средств кредитной организации.
Для того, чтобы определить, возможно ли квалификация конкретных действий как мошеннических, прежде всего следует понять, имеет ли место хищение или приобретение прав на чужое имущество. Определение хищения содержится в п. 1 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которому хищение – это совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. В принципе, данное определение подходит и для того, чтобы решить вопрос о наличии в действиях виновного мошенничества в форме приобретения прав на чужое имущество.
Таким образом, для квалификации действий как мошеннических, необходимо прежде всего установить наличие следующих признаков:
- Факт изъятия и (или) обращения чужого имущества в пользу виновного или других лиц, либо факт перехода права собственности на имущество от потерпевшего на виновного или иных лиц. Иначе говоря, необходимо установить наличие факта перехода имущества из владения собственника или лица, владеющего имуществом на законных основаниях, во владение виновного или иного лица или факт перехода прав собственности на имущество.
- Переход имущества или прав на имущество от собственника (владельца) к виновному или иному лицу должен быть противоправным. К примеру, если молодой человек подарил своей возлюбленной дорогое колье, а после ссоры решил обвинить девушку в мошенничестве, то никакой перспективы у такого обвинения не будет, так как колье получено девушкой на законных основаниях, отсутствует признак противоправности изъятия и обращения имущества в ее пользу, следовательно, нет хищения, нет и мошенничества.
- Переход имущества или прав на имущество в пользу виновного или иного лица должен быть безвозмездным. То есть, если виновный путем обмана похитил у потерпевшего телефон, одновременно оплатив полную стоимость этого телефона тому же потерпевшему, то в связи с отсутствием признака безвозмездности не будет и хищения, а, следовательно, нельзя такие действия квалифицировать как мошенничество.
- Изъятие и (или) обращение имущества в пользу виновного или иного лица либо переход права собственности на чужое имущество должны повлечь причинение ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества. Данный признак тесно связан с признаком безвозмездности. Очевидно, что если у собственника безвозмездно изъято имущество, то это должно повлечь причинение ущерба собственнику. Но в действительности это не всегда так, в связи с чем и выделение данного признака законодателем сделано не случайно. Так, возможна ситуация, при которой у собственника изъято определенное имущество, имеются все необходимые признаки хищения, однако в виду того, что имущество в силу ветхости или по иным причинам не представляет собой какой-либо ценности, ущерб собственнику причинен не был. В этом случае не будет хищения, а действия виновного нельзя будет квалифицировать в качестве мошенничества.
5. Изъятие и (или) обращение имущества, а равно переход прав на чужое имущество должно быть совершено с корыстной целью. То есть преступление должно быть совершено в целях получения виновным материальных благ имущественного характера. На практике данный признак, как правило, следствием и судами не оценивается, и вопреки требованиям закона презюмируется и выводится из факта наличия стоимостного выражения предмета изъятия. Например, если молодой человек, решив получить доступ к телефону бывшей девушки для того, чтобы проследить за ее перемещениями и кругом общения, путем обмана похитил сотовый телефон последней, не преследуя при этом какого-либо корыстного мотива, то данные действия в отсутствие обязательного признака хищения не должны квалифицироваться как хищение, а, следовательно, не должны рассматриваться и как мошенничество. В действительности, конечно же, если телефон не был сразу же возвращен (а, следовательно, имеется признак безвозмездности), следствие будет исходить из того, что, поскольку телефон имеет стоимостное выражение, то и корыстный мотив у виновного был.
Обман или злоупотребление доверием как обязательные признаки, отличающие мошенничество от иных форм хищения.
Мошенничество всегда совершается путем обмана или злоупотребления доверием. Следует понимать, что обман или злоупотребление доверием являются лишь способом совершения преступления, который отличает мошенничество от других видов хищений. Например, кража сотового телефона из кармана потерпевшего является хищением чужого имущества, но если это совершено в результате обмана или злоупотребления доверием потерпевшего, то мошенничеством являться не будет и в зависимости от конкретных фактических обстоятельств может быть квалифицировано как кража, грабеж или разбой.
Следует понимать, что именно в результате обмана или злоупотребления доверием при мошенничестве происходит передача имущества или прав на имущество виновному или лицам, в интересах которых действует виновный. При этом использование обмана или злоупотребления доверием как способа хищения следует отличать от случаев, когда они используются лишь как средство для совершения иного преступления. Например, если один из грабителей обманул сторожа магазина или воспользовался родственными отношениями с ним для того, чтобы сторож открыл грабителям дверь, то действия по хищению товаров из магазина будут квалифицироваться не как мошенничество, а по статьям, предусматривающим ответственность за иные формы хищения (в зависимости от конкретных обстоятельств дела, — за грабеж, разбой или даже за кражу). В связи с изложенным Верховный Суд указал, что если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа (см. пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда России от 30.11.2017г. № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате»).
Обман как способ совершения преступления в виде мошенничества может состоять в следующем:
- в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений;
- либо в умолчании об истинных фактах;
- либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.).
Общеуголовное мошенничество
Ответственность за общеуголовное мошенничество предусмотрена частями 1, 2, 3, 4 ст. 159 УК РФ. Именно по данным частям ст. 159 УК РФ возбуждается подавляющее большинство уголовных дел по мошенничеству (свыше 92 % за первое полугодие 2022 года).
По ч. 1 ст. 159 УК РФ ответственность наступает при сумме похищенного более 2 500 рублей, при этом верхний предел ограничен значительным размером.
По ч. 2 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления группой лиц, а также при значительном размере ущерба, причиненного гражданину, который не может быть менее 5 000 рублей, и до 250 000 рублей.
По ч. 3 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает при совершении преступления с использованием служебного положения, а также при крупном размере похищенного (от 250 000 рублей до 1 000 000 рублей).
По ч. 4 ст. 159 УК РФ уголовная ответственность наступает за совершение мошенничества в особо крупном размере (свыше 1 000 000 рублей), организованной группой или за мошенничество, сопряжённое с лишением гражданина права пользования жилым помещением.
Невозврат денег, переданных в долг: мошенничество или нет?
Граждане России достаточно часто вступают друг с другом в долговые отношения. После того, как должник отказывается вернуть полученные деньги или уклоняется от их возвращения, кредитор обращается в суд с исковым требованием и получает решение, которое далеко не всегда удается исполнить в связи с отсутствием у должника доходов и имущества, на которое может быть обращено взыскание. В подобных случаях, а также в случаях, когда у кредитора отсутствуют документы, подтверждающие передачу денег в долг, последний задумывается об обращении с заявлением в правоохранительные органы с тем, чтобы использовать доказательства и процессуальные решения, вынесенные по уголовному делу, для доказывания факта долговых отношений в гражданском суде, а также для оказания давления на кредитора с тем, чтобы под угрозой осуждения заставить его вернуть полученное.
В описанных случаях граждане, которым не вернули денежные средства, совершенно справедливо считают себя обманутыми и на этом основании полагают, что в отношении них совершенно мошенничество.
Между тем, не любой обман является мошенничеством; как мы указали в начале статьи, обман при мошенничестве выступает лишь способом совершения преступления, а для квалификации действий виновного как преступных по ст. 159 УК РФ необходимо прежде всего установление факта хищения. Только после того, как можно будет определить наличие в деянии всех признаков хищения, следует переходить к определению факта наличия обмана.
В этом плане ключевым критерием для отграничения мошеннических действий от гражданско-правового нарушения обязанности вернуть полученные деньги в долг является установление того, когда именно виновный решил не отдавать деньги: до или после их получения? Так, Верховный Суд России в постановлении Пленума №48 от 30.11.2017г. указал, что «содеянное следует квалифицировать как мошенничество, если умысел, направленный на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество, возник у лица до получения чужого имущества или права на него»; «о наличии такого умысла могут свидетельствовать, в частности, заведомое отсутствие у лица реальной возможности исполнить обязательство в соответствии с условиями договора, использование лицом при заключении договора поддельных документов, в том числе документов, удостоверяющих личность, уставных документов, гарантийных писем, справок, сокрытие лицом информации о наличии задолженностей и залогов имущества, распоряжение полученным имуществом в личных целях вопреки условиям договора и другие»; «в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства».
Проще говоря, для оценки действий должника как мошеннических мы должны «заглянуть ему в голову», чтобы понять, хотел ли должник обмануть и не вернуть деньги или иное имущество, когда обратился с просьбой о получении их в долг. Сделать это в действительности, разумеется, нельзя, поэтому все выводы будут строиться на оценке показаний самого должника, а также на оценке иных фактических обстоятельств дела. К примеру, подарком для следователя или дознавателя (в отсутствие иных доказательств) будет признание должника в том, что он при получении денег и не собирался возвращать полученное. В то же время признание не будет иметь какого-либо решающего значения в случае, когда должник занимает крупную денежную сумму для открытия бизнеса в виде сети магазинов, однако по прошествии времени не только не открывает ни одного магазина, но также и не делает каких-либо шагов в этом направлении (регистрация организации, наем сотрудников, изучение рынка и пр.), вдобавок не имея для открытия такого бизнеса ни познаний, ни какого-либо минимального опыта.
Каким путем идет судебная практика
Некоторые разъяснения нижестоящим судебным инстанциям дал Верховный Суд. Так, он в Постановлении № 48 указал следующее.
В ситуации с мошенничеством посредством нескольких одинаковых действий на протяжении разных промежутков времени, крупный или особо крупный размер образует общая стоимость похищенного.
Когда к преступлению была причастна группа лиц, для квалификации величины ущерба суммируется стоимость любого имущества, похищенного каждым участником образованного сообщества. При этом дополнительно учитывается вклад обвиняемых в совершенном преступлении.
Суды не всегда назначают максимальный срок наказания. Они учитывают смягчающие обстоятельства, а также погашение ущерба в добровольном порядке. В качестве примера можно привести приговор Октябрьского районного суда Самары от 13.09.2017 г.
На скамье подсудимых оказалась бухгалтер одного из предприятия. Она присваивала деньги путем махинаций с зарплатными ведомостями.
В результате суд приговорил гражданку к четырем годам условного наказания. Одновременно удовлетворены требования о возмещении всего нанесенного ущерба.
Выход один, суды берут во внимание личность осужденного, его сотрудничество со следствием. Компенсация частично нанесенного урона тоже рассматривается как положительный момент.
Уголовный кодекс выделяет несколько видов мошенничества.
- Мошенничество в сфере кредитования. Злодеяние подразумевает хищение денег, когда заемщик предоставляет заведомо ложные или недостоверные данные и получает кредит.
Пример. Сотрудник компании, у которого есть полномочия, передает в банк ложные сведения о компании, получает кредит и присваивает эти деньги себе.
- Мошенничество при получении выплат. Здесь подразумевается незаконное получение социальных выплат, компенсаций, субсидий, пособий. Аферист, чтобы завладеть деньгами, использует недостоверные или ложные сведения, а также умалчивает факты, по которым эти выплаты ему больше не полагаются.
Пример. Гражданина переводят в другой город на замещение государственной должности. Поскольку он не имеет своей жилплощади, он может рассчитывать на возмещение расходов по найму жилья. Гражданин подготовил фиктивные документы о найме жилого помещения с расчетом на компенсацию, а в это время жил в другом месте – либо у родственников, либо в арендованном без документов помещении за небольшую сумму.
- Мошенничество с использованием электронных средств платежа.
Пример. Гражданка нашла чужую банковскую карту и стала расплачиваться суммами до 1000 рублей за покупку товаров, при этом ввела в заблуждение кассира по поводу принадлежности карты.
- Мошенничество в сфере страхования. Преступник получает страховые выплаты обманным путем, инсценировав наступление страхового случая.
Пример. Происходит инсценировка аварии, а доверенность на управление автомобиля есть у нескольких лиц. У каждого, кто имел доверенность, был оформлен полис. Каждый полис оформлялся в разных компаниях, и каждый член группировки обращается к своему страховщику, чтобы компенсировать ущерб.
- Мошенничество в сфере компьютерной информации. Часто встречающийся сегодня тип мошенничества, который подразумевает хищение имущества путем изменения, ввода, удаления информации, а также с помощью вмешательства в функционал систем хранения информации.
Отличие мошенничества от смежных составов
На практике бывает довольно сложно распознать, к какому преступлению относится деяние.
Например, мошенничество предусматривает обман или злоупотребление доверием. Вследствие этого, у собственника изымается имущество или теряется на него право. То есть, цель мошенника — завладеть тем, что ему не принадлежит.
Статья 165 точно также говорит о преступлении, совершенном путем обмана или злоупотребления доверием, но мошенничеством это не является. Преступник не ставит целью завладеть чьей-то собственностью, он использует вверенное ему имущество ради собственной выгоды, при этом наносит чужой собственности ущерб.
Чтобы не возникало путаницы, важно досконально знать закон и уметь четко разграничивать преступления.
Состав преступления по ст. 159 УК
- Объект — общественные отношения, связанные с отношениями собственности, независимо от ее формы, а также имущество конкретного лица или право на имущество;
- Субъект — лицо, достигшее 16 лет;
- Объективная сторона — хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием;
- Субъективная сторона — характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает общественную опасность своих действий, направленных на хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления.
Что такое мошенничество
В законодательстве Российской Федерации есть статья Уголовного кодекса за мошенничество – 159. Понятие мошенничество в уголовном праве определяется как хищение или приобретение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием или обманом. Таким образом, мошенник – это тот, кто обманным путем заполучил чужое имущество.
Статья 159 применяется только в том случае, если пострадавшим является дееспособное лицо. Если имуществом недееспособного гражданина завладели путем обмана, преступление квалифицируется как кража.
Обман в УК РФ делится на две разновидности:
- активный;
- пассивный.
Уголовная ответственность по ст. 159 УК РФ
По части 1 статьи 159 за мошенничество грозит одно из следующих наказаний:
- штраф до 120 000 рублей или в размере дохода за период до 1 года;
- обязательные работы до 360 часов;
- исправительные работы до 1 года;
- принудительные работы до 2 лет;
- ограничение свободы сроком до 2 лет;
- арест на срок до 4 месяцев;
- лишение свободы сроком до 2 лет.
По части 2 ст. 159 за мошенничество, совершенное, группой лиц по предварительному сговору или с причинением значительного ущерба грозит:
- штраф до 300 000 рублей или в размере дохода за период до 2 лет;
- обязательные работы до 480 часов;
- исправительные работы сроком до 2 лет;
- принудительные работы до 5 лет с ограничением свободы сроком до 1 года или без ограничения;
- лишение свободы сроком до 5 лет, в качестве дополнительной меры может назначаться ограничение свободы на срок до 1 года.
Более серьезный срок за мошенничество грозит по части 3 статьи 159 за махинации с использованием своего служебного положения:
- штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период от 1 до 3 лет;
- принудительные работы сроком до 5 лет, может применяться дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком до 2 лет;
- лишение свободы сроком до 6 лет, в качестве дополнительного наказания может быть назначен штраф в размере до 80 000 рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев и ограничение свободы сроком до 1,5 лет.
Наказание за мошенничество в крупном размере также назначается по части 3.
За мошенничество в особо крупном размере или совершенное организованной группой лиц или повлекшее лишения пострадавшего права на жилье грозит лишение свободы сроком до 10 лет. По части 4 статьи 159 УК РФ может применяться дополнительное наказание в виде штрафа в размере до 1 млн. рублей или в размере дохода за период до 3 лет и/или ограничение свободы сроком до 2 лет.
Ответственность за финансовое мошенничество по части 5 ст. 159 наступает, если преступление отягощено неисполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере, когда данное деяние повлекло причинение значительного ущерба. В этом случае виновному грозит:
- штраф до 300 000 рублей или в размере дохода за период до 2 лет;
- обязательные работы сроком до 480 часов;
- исправительные работы до 2 лет;
- принудительные работы сроком до 5 лет, также может применяться ограничение свободы сроком до 1 года;
- лишение свободы до 5 лет с ограничением свободы сроком до 1 года, либо без ограничения свободы.
Обратите внимание, значительным считается ущерб, размер которого более 10 000 рублей.
Если мошенничество в крупном размере сопряжено с неисполнением договорных обязательств в предпринимательской сфере и повлекло причинение значительного ущерба, наказание грозит по части 6 ст. 159:
- штраф от 100 000 до 500 000 рублей или в размере дохода за период от 1 до 3 лет;
- принудительные работы сроком до 5 лет с ограничением свободы до 2 лет или без;
- лишение свободы сроком до 6 лет со штрафом до 80 000 рублей или в размере дохода за период до 6 месяцев или без штрафа и/или с ограничением свободы сроком до 1,5 лет или без ограничения свободы.
Чтобы лучше разобраться, как отличить мошенничество от других видов хищения, предлагаем ознакомиться с примерами мошенничества из жизни.
Пример №1. Гражданке В. поступил звонок с незнакомого номера. Звонящий представился сотрудником банка и сообщил, что с банковской карты гражданки В. пытаются снять 10 000 рублей. В ходе разговора звонящий выяснил у гражданки В. реквизиты карты, после чего со счета были списаны 10 000 рублей. В ходе расследования было установлено, что гражданке В. звонил гражданин А. Также было выяснено, что гражданин А. совершил более 50 подобных мошеннических действий. Суд присудил гражданину А. 1 год лишения свободы.
Пример №2. Гражданин Д. обратился в банк для получения кредита. При оформлении документов гражданин Д. предоставил сотруднику банка поддельный паспорт. В ходе оформления документов была осуществлена проверка личности гражданина Д., в ходе которой было выяснено, что он предоставил фальшивые документы. Суд квалифицировал данное преступление как покушение на мошенничество и назначил наказание – лишение свободы сроком на 3 месяца.
Пример №3. Гражданка С. купила коляску у гражданки М. через маркетплейс. Гражданка М. потребовала полную предоплату за товар. Гражданка С., не найдя действия гражданки М. мошенническими, переслала 17 000 рублей на счет гражданки М. Товар гражданка С. так и не получила, на ее сообщения гражданка М. не отвечала. Гражданка С. обратилась в прокуратуру с целью борьбы с мошенничеством. Преступление было квалифицировано по части 5 ст. 159 УК РФ. Суд назначил наказание гражданке М. в виде штрафа в размере 180 000 рублей.
Мошенничество в особо крупном размере: срок наказания
Понятия крупный (особо крупный) размер подразумевают количественную оценку. Закон действительно предусматривает конкретные цифровые показатели, которые переводят преступление из одной категории в другую (см. таблицу). При этом он указывает множество других квалификационных признаков:
- наличие (отсутствие) сговора между участниками;
- использование служебного положения;
- совершение преступления организованной группой.
|
Вид мошенничества |
Превышение суммы (в рублях) Максимальный срок лишения свободы |
|
|
крупный (до 6 лет) |
особо крупный (до 10 лет) |
|
|
«Традиционное», направленное против граждан |
250 000 |
1 000 000 |
|
Незаконное получение пособий, компенсаций |
||
|
Предоставление ложных, недостоверных сведений банку, иному кредитору |
1 500 000 |
6 000 000 |
|
Незаконные действия с электронными средствами платежа |
||
|
Обман в отношении наступления страхового случая |
||
|
Хищение информации, другие преступления в информационной (компьютерной) сфере |
||
|
Неисполнение договора с корыстной целью в предпринимательской деятельности |
3 000 000 |
12 000 000 |
Как происходит рассмотрение уголовного дела
Рассмотрение уголовного дела по мошенничеству имеет свои особенности. В законодательстве предусмотрены различные санкции для совершения этого преступления.
Мошенничество считается крупным, если размер полученного преступником выгоды превышает определенный порог. В таком случае назначение наказания может быть особо суровым.
Назначение наказания за мошенничество зависит от множества факторов и обстоятельств дела. Максимальный срок лишения свободы, который можно получить, составляет несколько лет. Однако, при наличии смягчающих обстоятельств и использовании условного осуждения, срок наказания может быть сокращен.
Рассмотрение уголовного дела по мошенничеству начинается с назначения приговора, в котором указывается срок лишения свободы. Однако, приговор не всегда сразу выполнен. Возможны апелляции и обжалования, что может повлиять на вынесение окончательного решения.
Процедура рассмотрения уголовного дела по мошенничеству схожа с обычным рассмотрением уголовного дела, но в данном случае учитываются особенности этого преступления.
| Вопрос | Ответ |
|---|---|
| Какое наказание предусмотрено за мошенничество? | Наказание за мошенничество может варьироваться в зависимости от размера полученной выгоды и других обстоятельств дела. Максимальный срок лишения свободы составляет несколько лет. |
| Какие особенности имеет рассмотрение уголовного дела по мошенничеству? | Рассмотрение уголовного дела по мошенничеству ведется с учетом особенностей этого преступления, таких как размер полученной выгоды и использование смягчающих обстоятельств. |
| Сколько лет могут посадить за мошенничество? | Максимальный срок лишения свободы за мошенничество составляет несколько лет. Однако, при наличии смягчающих обстоятельств и условного осуждения, срок наказания может быть сокращен. |
Деление преступлений на категории в зависимости от степени их тяжести имеет очень важное значение в уголовном праве. Категория совершенного уголовно-наказуемого деяния влияет, например:
- на возможность прекращения уголовного дела в определенных случаях;
- право на применение амнистии;
- вид рецидива;
- вид исправительного учреждения, где придется отбывать наказание и многое другое.
| Статья УК | Степень тяжести | Давность наступления ответственности (с даты совершения) |
| 158.1 | небольшая | 2 года |
| 159 ч. 1 | небольшая | 2 года |
| 159 ч. 2 | средняя | 6 лет |
| 159 ч. 3 | тяжкая | 10 лет |
| 159 ч. 4 | тяжкая | 10 лет |
Отличие от смежных составов
От схожих преступлений, связанных с хищением чужого имущества, мошенничество отличается его способом – оно происходит вследствие обмана или злоупотребления доверием.
- При краже хищение происходит тайно, незаметно для собственника или иных потенциальных свидетелей преступления.
- При грабеже имущество изымается открыто.
- Есть еще одно преступление схожее с мошенничеством. Оно запрещено ст. 165 УК РФ под названием «Причинение имущественного ущерба путем обмана и злоупотребления доверием». Для квалификации по ней в содеянном должны отсутствовать характерные для мошенничества признаки хищения, а ущерб должен быть крупным (больше 250 тыс. руб.). Это может быть, например, незаконное подключение к телефонным или электрическим проводам соседа, вследствие чего виновный неограниченно и бесконтрольно потреблял услуги связи и электроснабжения, в результате чего поставщикам этих услуг причиняется крупный ущерб.
Обман при мошенничестве…
Согласно п. 2 ПП ВС РФ от 27 декабря 2007 г. N 51 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» может быть как активным, так и пассивным.
Активный обман — преднамеренное введение в заблуждение собственника или иного владельца имущества посредством сообщения ложных сведений, представление подложных документов, искажение электронной информации об имуществе и правах на чужое имущество и т.п.
Пассивный обман — преднамеренное умолчание о юридически значимых обстоятельствах, при обязанности их сообщить. Посредством обмана создается у собственника или иного владельца имущества иллюзия законности перехода имущества.
Итогом обмана является тот факт, что потерпевший сам передает имущество. Если обман лишь облегчает доступ к имуществу, то деяние квалифицируется как иное хищение, но не как мошенничество.